Stenogramele rusinii: circuitul spagii în Justitie
Convorbirile telefonice ale magistratilor acuzati ca
au fraudat examenul pentru sefia Parchetelor arata
cum s-a propagat coruptia pana la CSM.Convorbirile telefonice ale
magistratilor acuzati ca au
fraudat examenul pentru sefia
Parchetelor, interceptate de
procurorii anticoruptie, ne dau o ampla
descriere a modului in care fenomenul
coruptiei se propaga in Justitie si atinge
inclusiv institutii-cheie precum Consiliul
Superior al Magistraturii (CSM).
Potrivit rechizitoriului din dosarul
„Reteaua procurorilor spagari“, o func-
tie de sef de Parchet de Curte de Apel
s-a vandut cu 15.000 de euro si un
portbagaj de sticle de whisky.
Functia de sef al Parchetului
Capitalei s-a obtinut chiar mai simplu,
pe baza unei prietenii vechi de 20 de ani
intre doi procurori.
In actele depuse la instanta,
anchetatorii arata cum, la scurt timp
dupa ce s-a decis sa candideze pentru
functia de sef la Parchetul Curtii de
Apel Pitesti, Dumitru Gheorghe,
procuror simplu la acelasi Parchet, l-a
contactat pe un bun prieten al sau,
Gheorghe Cerbeanu, judecator la
Tribunalul Valcea. Acesta i-a facut
cunostinta cu un fost judecator la
Curtea Suprema, Gheorghe Bucur, care
a fost membru in CSM pana in 2004,
apoi s-a pensionat devenind notar
public.
Toti trei - procurorul, judecatorul si
notarul - s-au intalnit pe 18 octombrie
2007 la Restaurantul Bruxelles din
Bucuresti.
Deliorga si Dascalescu din CSM,
abordabili
Discutiile de la masa au fost inregistrate
de procurorii DNA, care au
surprins momentul in care fostul
membru CSM s-ar fi oferit sa intervina
pe langa doi actuali membri CSM,
Cristian Deliorga si Liviu Dascalescu, si
sa-i obtina procurorului pitestean „o
nota buna“ la examen. „Nu ma feresc sa
vorbesc cu Deliorga... pe cand eram in
CSM ne ajutam reciproc... dar poate am
sa vorbesc cu Dascalescu. (...) Sa vedem ce
zice luni... Daca tine de el, zic ca deja e
rezolvabila ...“, le spune Bucur.
La final, Dumitru Gheorghe a
desertat in portbajagul masinii
notarului „cadourile“ aduse de-acasa -
„patru sacose de dimensiuni mari, doua
recipiente de cate cinci litri si un sac de
dimensiuni mari, toate continand
bauturi alcoolice, vin si whisky“.
Cateva zile mai tarziu, pe 23 octombrie,
Gheorghe Bucur l-a sunat pe
procurorul Deliorga, care se afla intr-o
vizita oficiala la Monaco, impreuna cu
Anton Pandrea, presedintele de atunci
al CSM.
Nu se stie ce au vorbit cei doi, insa
ulterior Bucur i-a transmis judeca
torului Cerbeanu rezultatul discutiei,
iar acesta l-a informat pe Dumitru
Gheorghe, intr-o discutie telefonica
interceptata de procurorii DNA:
„Cerbeanu: Bine, ala e cu Pandrea plecat
pe la Monaco, da’ ii zise la telefon... Spuse
ca te cunoaste, avu o reactie, asa,
pozitiva... Cand auzii ca e vorba de tine...
Gheorghe: Da. Da! Cerbeanu: Zise asa, ca
la examenul psihologic n-are cu ce sa te
ajute, asa ca nu poate... Gheorghe: Aha!
Cerbeanu: Da’ zise ca la comisiile celelalte,
cu procurorii, e... OK!“.
In scena intra procurorul
Cojocaru de la comisie
Dupa ce procurorul pitestean a
trecut testul psihologic, fostul membru
CSM l-a chemat din nou la Bucuresti.
Cei doi s-au intalnit la Restaurantul
Quadri, unde si-a facut aparitia si procurorul
Eugen Cojocaru din Parchetul
General, care fusese desemnat de CSM
ca presedinte supleant al comisiei de
examinare din cadrul concursului de
promovare.
Intalnirea a fost doar filmata de
anchetatori, muzica din restaurant si
tonul soptit folosit de cei de la masa
impiedicandu-i sa inregistreze inteligibil
cele ce si-au spus. Dumitru
Gheorghe a marturisit insa mai tarziu,
la DNA, ca Eugen Cojocaru i-ar fi cerut
50.000 de euro ca sa-l promoveze sef,
dar l-a convins sa primeasca doar
15.000, suma pe care i-a trimis-o
cateva zile mai tarziu prin intermediul
notarului Bucur. Ulterior, in timpul anchetei,
el si-a retractat marturisirea.
Cojocaru: „Prietenii nostri
sa traiasca...“
Anchetatorii arata in rechizitoriu ca,
in ziua celor doua probe ale concursului,
procurorul pitestean Dumitru Gheorghe
s-a alarmat cand a vazut ca la prima
dintre ele a luat o nota mai mica decat
contracandidatul sau. El a fost linistit de
prieteni, care l-au asigurat ca „aceasta
este strategia de joc“. Dupa a doua proba,
cea scrisa, notarul Bucur l-a sunat pe
procurorul Cojocaru ca sa afle cum s-a
descurcat protejatul sau. „Cojocaru: El e
cam, sa stii ca-i cam... Bucur: Cam tampitel!
Cojocaru: Cam handicapat el asa, da! Da’ in
sfarsit! (...) E fratele nostru...“.
In aceeasi
seara, pe 27 octombrie, inainte ca
rezultatele examenului sa fie anuntate
oficial, Eugen Cojocaru l-a mai sunat o
data pe Bucur sa-l anunte ca „fratele“ lor a
luat examenul. „Prietenii nostri sa traiasca,
ca, vorba ceea, traiesc ei, traim si noi pe langa
ei“, a conchis, el satisfacut de reusita.
NUP
Procurorii din CSM au doar numele patat
La finalul anchetei, niciunul dintre cei
doi membri CSM ale caror nume apar in
acest caz nu a fost pus sub acuzare.
Procurorii DNA au considerat ca indiciile
privind implicarea procurorului Deliorga
in aceasta frauda, asa cum reies din
discutiile celor inculpati, nu sunt
suficiente ca sa se dovedeasca o
eventuala infractiune de coruptie
comisa de acesta. Prin urmare, ei au
decis neinceperea urmaririi penale in
cazul lui. In ceea ce il priveste pe
procurorul Liviu Dascalescu, acesta este
insa unul dintre cei doi membri CSM
care au refuzat sa voteze cu „da“ sau
„nu“ atunci cand DNA a cerut aviz
pentru retinerea pentru dare de mita a
procurorului pitestean Dumitru
Gheorghe. Refuzul de a vota a dus la
eliberarea procurorului inainte ca
acesta sa fie dus in fata instantei pentru
a fi arestat preventiv.
CU SUBIECTELE IN PLIC
Sef cu ajutorul „doamnei doctor“ din Parchetul General
Al doilea procuror acuzat de DNA
ca si-a aranjat examenul in asa fel incat
sa-si adjudece functia de sef al Parchetului
Tribunalului Bucuresti se numes
te Sterian Guli si este in prezent tot
sef de Parchet, dar la Urziceni. Potrivit
rechizitoriului, el ar fi fraudat examenul
tot cu ajutorul procurorului Eugen
Cojocaru din Parchetul General, cu care
„se afla in stranse relatii de prietenie,
care dainuie de mai bine de 20 de ani“.
Cei doi nu ar fi reusit insa nimic fara
ajutorul presedintelui comisiei de
examinare, Gabriela Ghita, si aceasta
magistrat in Parchetul General. Din
stenogramele de la rechizitoiu reiese ca
ea este numita de Cojocaru „doamna
doctor“ in convorbirile telefonice pe
care le purta cu Sterian Guli. Potrivit
anchetatorilor, Gabriela Ghita concepuse
doua treimi din subiectele de la
proba scrisa a examenului, cele privind
managementul Parchetelor si al resurselor
umane.
Actele de la dosar arata ca Ghita ar
fi fost de acord sa i le dea procurorului
Guli, prin intermediul lui Cojocaru, cu
doua zile inainte de sustinerea examenului.
Acesta din urma l-ar fi chemat
pe Guli la sediul Parchetului General ca
sa-i dea „jumatate din prajitura“, adica
subiectele pe care reusise sa le obtina
pana la acea ora. Intalnirea a avut loc in
parcarea din fata Parchetului si a durat
in jur de cinci minute. Si aceasta a fost
filmata de procurorii DNA.
Cea de-a treia parte a subiectelor,
privind managementul comunicarii, se
afla in pastrarea unui alt membru al
comisiei, procurorul Robert Cazanciuc,
purtator de cuvant al Parchetului
General. Potrivit DNA, Cojocaru ar fi
incercat sa obtina si aceste subiecte
pentru prietenul sau Sterian Guli. El
l-ar fi abordat in acest sens pe
Cazanciuc pe holul Parchetului, dar
acesta l-a refuzat si a intocmit o nota in
care consemna acest incident, pe care a
predat-o procurorului general Codruta
Kovesi. Imediat dupa aceea s-a retras
din comisia de examinare. Chiar si asa,
Sterian Guli a reusit sa ia o nota mai
mare la examen decat contracandidatul
sau.
A doua zi dupa anuntarea rezultatelor,
procurorul Cojocaru i-a marturisit
unei colege de birou, Elena Butnariu,
aranjamentul pe care il facuse,
discutia fiind inregistrata audio-video
de anchetatorii DNA. „Cojocaru: Bai,
am si eu la Capitala pe unu’... prieten deal
nostru. L-am bagat pe teava pe Guli.
Butnariu: Mai incet! Cojocaru: M-a rugat
Cristi sa-l sustin pe Guli sa-l puna... Stii
ca eu sunt prieten cu Ghita si era sefa de
comisie si... am aranjat cu ea, cu... si a luat
Guli... Guli examenu’, stii?“.
Anchetatorii DNA mai consemneaza
ca Deliorga (despre care sustin ca
ar fi personajul „Cristi“din stenograma),
Cojocaru si Guli au sarbatorit
reusita la examen a procurorului din
Urziceni in Restaurantul „Casa Roz“
din Capitala, pe 27 noiembrie, seara, cu
cateva ore inainte de publicarea
rezultatelor de la concurs.
Narcis Iordache - Evenimentul Zilei