Taranistii, nemultumiti de rezultatele obtinute, dar bucurosi pentru succesul lui Oprescu
Rezultatele obtinute de PNTCD in alegerile locale sunt „nemultumitoare“ pentru conducerea partidului, insa taranistii considera ca acestea au fost obtinute in urma „celei mai murdare si agresive campanii de dupa 1990“, promovata de marile partide.
„Aceasta campanie electorala a adus practici cu totul noi. Nu ne asteptam la asa ceva. A fost cea mai murdara campanie electorala dupa 1990. Cumpararea votului a fost generalizata. Absenteismul major a creat contextul ca votul sa fie cumparat cu bani. S-au aruncat in joc sume fabuloase de bani. Nu a mai fost o competitie politica electorala, ci o afacere a unor grupuri puternice de interese“ - declara prim-vicepresedintele PNTCD, Aurelian Pavelescu, adaugand ca formatiunea a luptat „cu armele clasice, cele politice“, incercand sa duca o campanie onorabila.
Conform BEC, la nivel national, PNTCD a obtinut 33 de primari, 530 de consilieri locali si 18 consilieri judeteni (la Arad, Calarasi si Timis), insa in Timis si Calarasi PNTCD a candidat in alianta cu PNL si FDGR, respectiv cu PNL in Alianta pentru municipiul Oltenita.
PNTCD a obtinut astfel primaria orasului Timisoara, unde Gheorghe Ciuhandu este la al treilea mandat, primaria municipiului Oltenita, a orasului Ulmeni (Maramures) si a mai multor comune.
In ceea ce priveste Capitala, candidatul PNTCD, Aurelian Pavelescu, a obtinut 8.060 voturi (1,47%), iar pentru CGMB, partidul a luat 8.781 de voturi (1,64%).
Imediat dupa anuntarea rezultatelor din primul tur, Pavelescu a declarat ca in Bucuresti PNTCD nu are structuri puternice.
„Ma asteptam la un procent mai mare. Este si reflectarea faptului ca partidul nu are structuri puternice la Bucuresti, este un partid in reorganizare si in conditiile in care au votat structurile de partid avem acest rezultat. Important este ca PNTCD a ramas pe scena, ca a jucat aceasta competitie“, spunea atunci Pavelescu.
Ulterior, el a afirmat ca scorul mic obtinut de taranisti la alegerile din Capitala a fost determinat de o confuzie „importanta“ creata cu Partidul National Crestin Democrat, aparut pe scena politica in urma cu cateva luni.
Partidul National Crestin Democrat este un partid venit de niciunde! si fara niciun fel de structuri sau ideologie, cu lideri absolut necunoscuti, un partid inventat de Florin Anghel. Acest partid a luat un scor foarte mare la Consiliul General al Municipiului Bucuresti, aproximativ 4.600 de voturi, iar la Primaria Capitalei, aproape 3.000, afirma Pavelescu.
In perspectiva alegerilor parlamentare, prim-vicepresedintele PNTCD spunea ca se vor continua negocierile cu PNL, insa a exclus orice fel de colaborare cu partidul lui George Becali, PNG-CD.
In ceea ce priveste campania electorala pentru Bucuresti, candidatul PNTCD la fotoliul de primar general al Capitalei a aratat ca a cheltuit 300.000 de euro, in opinia sa, o suma mica in comparatie cu cele alocate de partidele mari.
Pentru turul doi al alegerilor pentru PMB, Pavelescu a anuntat sustinerea partidului pentru independentul Sorin Oprescu insa filiala din sectorul 3 a dezaprobat decizia luata.
„Consideram ca sustinerea este impotriva principiilor si doctrinei PNTCD. PNTCD, ca partid crestin-democrat, membru al familiei crestin-democrate din Partidul Popular European, nu are motive sa-l sustina pe candidatul Sorin Oprescu, recunoscut ca militant si protejat al lui Ion Iliescu“, se arata intr-un comunicat al organizatiei PNTCD Sector 3.
La scurt timp dupa anuntarea rezultatelor care-l indicau drept castigator pe Sorin Oprescu, Aurelian Pavelescu declara ca acest succes este si al celor care l-au sustinut pe candidatul independent.
De altfel, liderul taranist s-a aflat alaturi de Sorin Oprescu in momentul anuntarii rezultatelor din turul doi.
El a sustinut ca democrat-liberalul Vasile Blaga a pierdut „jalnic“, pentru ca a dispus de o echipa de campanie puternica si de fonduri care nu se pot compara cu cele ale lui Oprescu.
„Vasile Blaga a pierdut jalnic, rusinos, pentru ca s-a confruntat cu un contracandidat independent, cu o echipa de campanie redusa si cu putine fonduri, iar lupta dintre ei nu a fost egala. Daca lupta ar fi fost egala, Sorin Oprescu ar fi castigat cu peste 70%. Degeaba incearca Traian Basescu sa minimalizeze aceasta pierdere uriasa, care, desigur, inseamna inceputul sfarsitului lui Traian Basescu“, spunea Pavelescu.
(Rompres)