- Ziarul românilor-americani editat la Chicago – ISSN 1556-1135
Calitate!
Unicul ziar româno-american
tipărit integral pe hârtie cerată!
Grafică şi paginaţie atractivă.
Cantitate!
Ziarul românesc cu cel mai mare tiraj
din SUA - distribuit gratuit in 28 de state!
Din Editia Tiparita:
Ultima Editie Tiparita:
RomanianTribune - Prima Pagina - Editia 226
Newsletter:
Pentru a primi versiunea electronica a ziarului, introdu adresa de e-mail aici:
Aboneaza-te

Buncarele lui Nastase

La subsolul cladirii din Zambaccian, fostul premier si-a facut un buncar placat cu folie de cupru. O incapere similara exista si in vila de la Cornu. Piscina la etajul patru al imobilului din strada Zambaccian, buncar la subsolul aceleiasi constructii, buncar la vila de la Cornu. Acestea sunt cateva dintre facilitatile pe care, potrivit procurorilor de la Directia Nationala Anticoruptie (DNA), Adrian Nastase le-ar fi primit drept mita in perioada in care era premier. „Evenimentul zilei“ a intrat in posesia referatului trimis parlamentului de catre DNA.

Pe baza acestui document, procurorii, care il acuza pe Nastase de luare de mita si trafic de influenta, au cerut Camerei Deputatilor aviz pentru inceperea urmaririi penale impotriva liderului PSD. Comisia juridica a ajuns insa la concluzia ca un astfel de demers nu este necesar, o decizie similara fiind asteptata sa fie luata si in plen.
 
Potrivit DNA, contravaloarea neachitata a lucrarilor efectuate la imobilele sale se ridica la 34,2 miliarde de lei vechi. In schimbul acestor lucrari, procurorii sustin ca Nastase a numit-o pe Irina Jianu (cea care a dirijat lucrarile la imobilele situate in str. Zambaccian si str. Christian Tell, din Bucuresti, si comuna Cornu), inspector de stat in cadrul Inspectoratului de Stat in Constructii. Nastase ar fi fost scutit si de la plata a 6 miliarde de lei vechi catre o alta firma, condusa de Ion Vlasceanu, care, potrivit DNA, ar fi primit in schimb contracte avantajoase cu institutii de stat.

Adrian si Dana Nastase,
mari amatori de lux

Lucrarile de la care a pornit scandalul de coruptie au fost efectuate, in principal, de mai multe firme la care Irina Jianu era administrator sau actionar. Cea mai intensa activitate a avut loc la imobilul din Zambaccian. Potrivit DNA, Adrian si Dana Nastase l-au determinat pe arhitectul implicat in proiect sa introduca date nereale referitoare la configuratia si destinatia etajului 4, respectiv, „spatii comune indivize (camera troliu si spalatorie)“, in loc de „suprafata compusa din bucatarie, grup sanitar, piscina si un birou“.

„La cererea Danei Nastase, trei societati comerciale din Bacau (in care Irina Jianu era fie administrator, fie actionar - n.r.) au achizitionat din fonduri proprii gresie, faianta, marmura, doua lifturi moderne, un semineu si o piscina, care au fost montate in imobil“, sustin procurorii. In plus, „la subsolul imobilului, la cererea expresa a lui Adrian Nastase, a fost construit un buncar format din doua inca peri“.

„Ambele au peretii, inclusiv tavanul si pardoseala, acoperiti integral cu folie de cupru, peste care au fost aplicate placaje din rigips, respectiv parchet. Buncarul este asigurat cu o usa masiva din otel si e racordat la sistemul electric, de climatizare si securitate al imobilului“, se arata in referatul DNA. Documentul mai releva ca un buncar similar a fost construit si la vila de la Cornu.

A platit doar o mica parte
din lucrari

Din cercetarile DNA reiese ca familia Nastase nu a platit pentru toate aceste facilitati, cheltuielile fiind impartite intre firmele in care era implicata Irina Jianu si firma care a construit buncarele - UTI Sistems. Potrivit procurorilor, cheltuielile ocazionate de construirea, amenajarea si dotarea buncarului si ale etajului 4 din Zambaccian nu i-au fost facturate, iar buncarul de la Cornu nu a fost achitat la valoarea reala.

„In cursul anului 2005, pentru renovarea si dotarea imobilelor din Zambaccian si Christian Tell, potrivit inregistrarilor din evidentele contabile, valoarea prestatiilor nefacturate depaseste 40 de miliarde de lei“, se mai arata in referat. In noiembrie 2005, Adrian Nastase a achitat 5,8 miliarde de lei, dar a ramas cu o datorie de 34,2 miliarde de lei, neacoperita nici pana in prezent. Pe de alta parte, procurorii sustin ca Adrian Nastase i-a pretins lui Ion Vlasceanu, director general si administrator la SC UTI Instal Construct, sa acopere o parte din contravaloarea unor lucrari executate la vilele sale, lucru pe care, de altfel, l-a obtinut. „In schimbul acestor foloase, evaluate la peste 6 miliarde ROL, fostul prim-ministru al guvernului si-a folosit influenta si autoritatea, decurgand din functia detinuta, pentru a favoriza grupul de firme UTI in incheierea si derularea unor contracte cu Ministerul Apararii Nationale, Guvernul Romaniei, Presedintie, Parlamentul Romaniei“, se afirma in referat.


PE URMA BANILOR. La imobilul din Zambaccian si la vila din Cornu (dreapta) s-au facut lucrari neachitate in valoare de 34,2 miliarde de lei vechi

SCHIMBAREA DEPOZITIEI

Procurorii spun ca Nastase a santajat un martor


Pe masura ce subiectul s-a amplificat, iar cercetarile procurorilor s-au extins, fostul premier ar fi incercat sa-l faca pe unul dintre martori sa-si retraga depozitia, dar a fost inregistrat de procurori. Este vorba despre celebrele bunuri aduse din China, introduse in Romania prin intermediul unei firme care a suportat integral taxele vamale, precum si o parte din contravaloarea acestora. De aducerea bunurilor in tara s-a ocupat Ioan Paun, la acea data sef al Consulatului General al Romaniei la Hong-Kong. In martie 2006, Adrian Nastase, atunci presedintele Camerei Deputatilor, l-ar fi convocat in biroul sau pe Octavian Cretu, prieten apropiat al lui Ioan Paun, prin intermediul caruia i-a transmis fostului consul general „sa nu faca declaratii in legatura cu bunurile aduse din China, sa nu predea si sa distruga inscrisurile vizand aceleasi bunuri pe care le detine“.

„Fostul premier i-a transmis lui Ioan Paun ca, in situatia in care nu va da curs cererilor sale, il va ataca prin toate mijloacele pe care le are la dispozitie, exemplificand cu lansarea publica a informatiei ca este ofiter acoperit“, se afirma in referatul DNA. Discutiile dintre Adrian Nastase si Octavian Cretu au avut loc in martie 2006 si au fost inregistrate in baza unei autorizatii legale, sustin procurorii.

PROPRIETAR DE FATADA

Fiul lui Ion Tiriac, folosit ca paravan


Firmele care au efectuat lucrari la aceste proprietati au primit anumite sume de bani, dar nu de la cuplul Nastase, sustin procurorii. In primele luni ale anului 2003, Ion Alexandru Tiriac, fiul omului de afaceri Ion Tiriac, a achitat noua miliarde de lei vechi catre una dintre firmele Irinei Jianu, invocand o investitie avand ca obiect doua apartamente din cladire.

Valoarea celor doua apartamente, detinute teoretic de Ion Alexandru Tiriac, a crescut considerabil datorita unor dotari al caror cost a fost suportat de familia Nastase. Cu toate acestea, dupa doi ani, fiul lui Tiriac ii vinde baiatului lui Adrian Nastase, Andrei, la pretul la care il platise initial. „Sus-numitul, prin rolul pe care si l-a asumat, a servit intereselor celor doi de a disimula foloasele necuvenite de invinuita Irina Paula Jianu“, este concluzia procurorilor.


Romulus Georgescu - Evenimentul Zilei
Trimite acest articol pe e-mail Tipareste acest articol
Cautare:
Gaseste un cuvant cheie folosind aceasta optiune:
Cauta in site
Ultimele Stiri de la
inchiderea editiei tiparite
Pagina Principala | Despre Ziar | Publicitate | Programare Editii | Distributie | Abonamente | Redactie | Contact | Sponsori
© www.RomanianTribune.net