Presa rusa arata ca vizita lui Traian Basescu la
Chisinau a fost initiata de cancelariile vestice si ia in calcul
perspectiva unui conflict armat intre Moldova si Transnistria.
Presedintele Traian Basescu a fost primit la Chisinau in urma
insistentelor capitalelor occidentale, ingrijorate ca situatia din
Osetia de Sus s-ar putea repeta si in Transnistria, comenteaza un
analist moldovean pentru cotidianul rus “Nezavisimaia Gazeta”, preluata
de NewsIn. “Au fost telefoane nu doar de la Bucuresti, dar si din
capitale mai indepartate”, a declarat pentru publicatia rusa Arcadie
Barbarosie, directorul Institutului de Politici Publice de la Chisinau.
Potrivit
lui, Traian Basescu a efectuat vizita-fulger la Chisinau in calitate de
mesager al UE, NATO si SUA, iar presedintele moldovean, Vladimir
Voronin, a fost rugat de cancelariile occidentale sa-l primeasca
imediat, in ciuda disputelor pe care le-a avut cu omologul roman.
Barbarosie
sustine ca vizita lui Basescu a fost menita sa ia pulsul relatiilor
dintre Chisinau si Transnistria, astfel incat sa poata fi prevenit un
eventual conflict.
De altfel, scrie “Nezavisimaia Gazeta”, la
Chisinau se fac deja calcule privind timpul in care cele 18 tancuri
transnistrene ar ajunge in capitala Moldovei. Este vorba de 30-40 de
minute, iar armata moldoveana nu s-ar putea opune unui atac,
concluzioneaza ziarul rus.
Pe de alta parte, ministrul de
Externe al Transnistriei, Vladimir Iastrebciak, arata ca republica
separatista nu are “nici resurse, nici necesitate de a lupta”.
Transnistrenii, sustine acesta, sunt ingrijorati de refuzul Chisinaului
de a condamna agresiunea georgiana in Osetia de Sud, care a stat la
baza conflictului cu Rusia. De altfel, transnistrenii au intrerupt
relatiile cu Moldova invocand lipsa acestei reactii. La Tiraspol, mai
arata “Nezavisimaia Gazeta”, domneste si ingrijorarea ca dorinta
Moldovei si a Romaniei de a modifica formatul de pacificare a
Transnistriei este de fapt o incercare de a elimina Rusia din
respectivele negocieri.
Presa de la Chisinau comenteaza cu
prudenta vizita lui Basescu, considerand ca ea poate duce la o
incalzire a relatiilor bilaterale, insa in nici un caz la incheierea
unor dosare aflate in disputa. Publicatia “Jurnal de Chisinau” sustine
chiar ca “Voronin va plati pentru ca i-a deschis usa lui Basescu”,
intr-un moment in care Rusia “asteapta un gest de sprijin” din partea
fostelor republici sovietice in privinta razboiului din Georgia.
Igor
Munteanu, directorul Institutului pentru dezvoltare si initiative
sociale “Viitorul”, crede ca influenta Romaniei in zona Marii Negre s-a
diminuat in urma conflictului din Georgia, deoarece presedintele
Basescu era o absenta vizibila si nu a facut parte din grupul de
presedinti care au sprijinit moral populatia georgiana in momentul in
care tancurile rusesti erau foarte aproape Tbilisi. “Cred ca acest
lucru a fost resimtit puternic la nivelul politicii externe a
Romaniei”, a spus Munteanu, citat de agentia Unimedia.
Potrivit
analistului moldovean Eugen Revenco, citat de Unimedia, modificarea
formatului de negocieri privind Transnistria, la care a facut aluzie
Traian Basescu, este nesigura, deoarece presedintele Voronin a fost
reticent fata de aceasta initiativa, la fel si in cadrul cooperarii cu
statele prooccidentale membre ale GUAM (Georgia, Ucraina, Azerbaidjan
si Moldova).
In privinta relatiilor bilaterale Romania-Moldova,
Eugen Revenco crede ca o vizita-fulger nu va putea duce la inchiderea
unor dosare aflate in disputa, precum Tratatul de baza sau Acordul
privind micul trafic de frontiera, in ciuda faptului ca presedintele
Moldovei a facut aluzie la “surprize placute pentru cetatenii de pe
ambele maluri ale Prutului”, in viitorul apropiat.
Razvan Ciubotaru - Cotidianul