Casele cumparate de chiriasi nu mai pot fi recuperate de proprietari,
au hotarat ieri deputatii, respingand reexaminarea ceruta de Traian
Basescu.
Camera Deputatilor a respins ieri raportul
Comisiei juridice la cererea de reexaminare privind legea caselor
nationalizate. Legea va fi retrimisa astfel sefului statului in forma
initiala. Iata principalele prevederi ale legii. In primul rand nu ii
mai considera proprietari de drept pe cei carora li s-au luat casele
fara titlu (fara vreun act normativ al regimului comunist - n.a.); nu
mai permite restituirea in natura a caselor cumparate de chiriasii de
rea-credinta prin Legea 112/1995; nu mai permite restituirea in natura
catre fostii proprietari ai terenurilor aferente caselor cumparate de
chiriasi prin Legea 112/1995 (aceasta lege nu prevedea si cumpararea
terenurilor de catre chiriasi); chiriasii care au cumparat casele
nationalizate la un pret derizoriu, dar au pierdut aceste case prin
intermediul justitiei, primesc banii inapoi de la stat, actualizat, dar
la pretul pietei; contractul prin care un chirias a cumparat o casa
nationalizata este considerat titlul de proprietate opozabil tertilor.
Nu in ultimul rand, noua lege elimina restrictia
pentru chiriasi de a vinde mai repede de 10 ani casele nationalizate pe
care le-au cumparat. Aceasta prevedere a constituit in 2007 obiectul
unei legi a PC, care a fost de asemenea trimisa la reexaminare de
Traian Basescu, numai ca atunci parlamentarii au acceptat obiectiile si
au respins integral legea.
Istoricul acestei legi este unul
dintre cele mai stranii din intreaga activitate a Parlamentului.
Initial, autorii proiectului - Dan Voiculescu si alti patru
parlamentari PC - au adaugat un singur articol Legii 10/2001, fara a-i
schimba sensul. Concret, era vorba de un sprijin pentru o anumita
categorie de chiriasi din casele nationalizate de a obtine de la stat
locuinte in cazul in care erau evacuati. Atat si nimic mai mult.
Guvernul a dat aviz negativ, pentru simplul motiv ca prevederile din
proiectul conservatorilor, existau deja, fiind legiferate prin OUG
40/1999 si OUG 68/2006. Pe 12 decembrie 2007, proiectul este respins de
Senat, PNL, PD-L, UDMR si o parte dintre senatorii PRM votand
impotriva. Pe 18 februarie 2008, Comisia juridica a Camerei respinge si
ea proiectul. O saptamana mai tarziu (26 februarie), raportul de
respingere nu trece in plen, din cauza unui singur vot lipsa. Doar
deputatii PSD s-au opus respingerii, dar cele 30 de absente de la PNL
si PD-L au cantarit enorm. Culmea, 9 din cei 10 deputati ai PC au votat
in favoarea respingerii. Conform regulamentului, respingerea
proiectului urma sa se revoteze dupa doua saptamani. In acest interval,
se produce „declicul“. Juristii din PSD vin cu peste 20 de amendamente
care modifica serios principiile de baza ale Legii 10/2001 si prin
ricoseu, Legea 112/1995. Pe 17 martie, in sedinta de plen, la
solicitarea PSD, Valer Dorneanu hotaraste retrimiterea proiectului la
Comisia juridica, fara sa supuna votului decizia. Daca nu il
retrimitea, atunci in prima instanta trebuia sa se voteze respingerea.
Dupa nici o saptamana, la Comisia juridica situatia se schimba 100% si
proiectul primeste raport favorabil, de adoptare. In plenul din 26
iunie, proiectul trece „en fanfare“, inclusiv cu voturile a 50 de
deputati (din 56) ai PD si a 16 deputati (din 33) ai PNL.
Pe 18
iulie, presedintele Traian Basescu retrimite proiectul la Parlament
cerand reexaminarea lui. Obiectiile sefului statului: „Nu corespunde
exigentelor Conventiei Europene a Drepturilor Omului; nu ofera solutii
legislative pentru situatii tranzitorii; consfinteste in fapt si in
drept actele de nationalizare; favorizeaza imbogatirea fara temei“ etc.
Pe 8 septembrie, reexaminarea se aproba la Senat, dar nu se schimba
nimic din continutul articolelor criticate de seful statului. Pe 23
septembrie, in Comisia juridica a Camerei cu 12 voturi pentru si 10
contra (PNL, PD-L, UDMR, Minoritati si un deputat PRM) trece forma
adoptata de Senat, adica si aici se aproba reexaminarea, dar nu s-a
schimbat nimic. Exista suspiciuni ca votul a fost fraudulos si ca in
realitate ar fi fost de 11 la 11. Practic, aici la comisie exista
ultima posibilitate de a se corecta legea sau de a se decide
respingerea ei, ceea ce nu s-a intamplat.
La dezbaterea de
ieri din plenul Camerei Deputatilor au fost adusi de PC, pe post de
spectatori, circa 200-250 de cetateni, prezentati ca fiind chiriasi
care au cumparat casele nationalizate pe Legea 112/1995 si care s-ar
afla in pericol de a fi evacuati. Spectatorii au aplaudat frenetic
orice interventie a deputatilor PC si PSD si au dezaprobat orice
pozitie exprimata de PNL si PD-L. Dupa votare, spectatorii au izbucnit
in aplauze si, 100 dintre ei, atent selectionati, au fost adusi in sala
unde Dan Voiculescu urma sa tina o conferinta de presa. Aici, dupa
pozele „de grup“ de rigoare, cei carora „li s-a facut dreptate“ aduceau
cu glas tare (ca sa fie preluati de televiziuni) multumiri din suflet
sefului de facto al PC. In conferinta de presa ulterioara, liderii PC
au afirmat ca „au fost astfel solutionate situatiile a un milion de
chiriasi, majoritatea pensionari“, desi numarul chiriasilor cu probleme
(din cauza eludarii prevederilor Legii 112/1995) este de cateva mii.
Tariceanu: Parlamentul ofera surprize neplacute
Parlamentul
ia decizii regretabile in aceasta perioada, este de parere premierul
Calin Popescu Tariceanu. „Cat o sa lasam Parlamentul in aceste zile sa
abordeze probleme de acest gen o sa ne trezim in fata unor surprize
foarte neplacute. Punerea in discutie a dreptului fundamental al
proprietatii, inscris in Constitutie, mi se pare un lucru asupra caruia
Parlamentul nu ar fi trebuit sa aiba astfel de derapaje“, a declarat
miercuri Tariceanu. El avertizeaza ca decizia deputatilor va fi urmata
de un lung sir de procese la CEDO si numeroase plati de la stat. La
rindul sau, judecatoarea Mona Pivniceru, presedintele Asociatiei
Magistratilor din Romania, a afirmat, miercuri, pentru MEDIAFAX, ca,
prin votul dat de deputati pe legea caselor nationalizate, „s-a cam
terminat cu dreptul de proprietate“. (M.R.)
Lucian Gheorghiu - Cotidianul
http://www.cotidianul.ro/psd_si_pc_au_impus_a_doua_nationalizare-60441.html