Miza valorilor in alegerile din noiembrie in Statele Unite si Romania

PC: Valorile sunt, intr-adevar, foarte importante, si indispensabile unei societati civilizate. Pentru majoritatea dintre noi esenta lor este data de convingerile noastre crestine. Ca la fiecare alegeri, alegerile din 2008 au cateva aspecte de o importanta vitala pentru definirea si promovarea valorilor. Voi mentiona cateva dintre ele in ordine alfabetica.

Avortul: un referend unic in istoria Statelor Unite va avea loc in Colorado, in noiembrie privind acordarea de drepturi constitutionale embrionului uman incepand din momentul conceptiei. Atat Constitutia Statelor Unite cat si constitutiile statelor protejaza „personae" sau „persoana umana". Din nefericire, nenascutii nu sunt recunoscuti ca „personae" in intelesul constitutional si ca atare nu beneficiaza de protectia constitutiei. O tanara din Colorado, insa, a initiat o actiune cetateneasca in 2008 cu scopul de a revizui constitutia statului Colorado si acordarea de statut de persoana („personhood") embrionului uman incepand din momentul conceptiei. Rezultatul net al acestui amendament constitutional, in caz ca va fi adoptat, va fi eliminarea avortului in Colorado. Eforturi similare au fost incepute de cetateni si in Georgia si Montana, unde insa, din diferite motive, propusele amendamente constitutionale nu vor fi supuse la vot in anul acesta.

Incurajez toti romanii cu drept de vot care locuiesc in Colorado sa se prezinte la vot si sa voteze in favoarea protejarii embrionului uman in constitutie. Ca si crestini, credem si pledam in favoarea valorii intrinseci a vietii din momentul conceptiei pana la moartea naturala.

In California cetatenii vor avea oportunitatea sa voteze in favoarea Propozitiei 4 care impune notificarea parintilor in cazul in care ficele lor adolescente doresc sa avorteze. Masura aceasta are un obiectiv dublu: protejarea embrionului uman si al tinerei de efectele si traumele negative asociate cu actul avortului.

Casatoria: amendamente constitutionale pentru protejarea casatoriei prin definirea casatoriei barbat-femeie vor fi supuse la vot in Arizona, California, si Florida. In 2006 cetatenii statului Arizona au respins cu o majoritate infima un amendament constitutional similar, pe motive, spun expertii, ca textul amendamentului nu a fost coerent, rezultand in multe cazuri in acordarea unui vot negativ cand de fapt se intentiona acordarea unui vot afirmativ. Textul a fost rescris si simplificat sperand in felul acesta sa se evite confuzia de acum doi an.

Situatia in California e mai complexa. In 2001 cetatenii statului au adoptat, cu o majoritate de 61%, un proiect de lege prin referend, definind casatoria ca uniunea intre un barbat si o femeie. Cum se stie foarte bine, insa, in mai 2008 Tribunalul Suprem al statului California a invalidat-o, printr-o decizie de 4 la 3, declarand-o neconstitutionala. Tribunalul a inclus orientarea sexuala in categoria trasaturilor „suspecte", („suspect classification") impreuna cu religia si rasa, de exemplu, declarand ca discriminarea pe baza de orientare sexuala in domeniul vietii de familie si al casatoriei nu poate fi justificata si nu are o baza rationala („no rational basis"). Anticipand acest rezultat, insa, cetatenii statului California au initiat un amendament constitutional sprijinit de mai mult de 1 milion de semnaturi. Cunoscut sub numele de Proposition 8, amendamentul va fi supus la vot in noiembrie. Guvernatorul Californiei, Arnold Schwartzeneger, si-a declarat opozitia fata de amendament.

Spre deosebire de California, insa, situatia din Florida e mai promitatoare. Legea Floridei deja defineste casatoria ca fiind uniunea dintre un barbat si o femeie, dar cetatenii au inceput si acolo o actiune profilactica de protejare a casatoriei prin definirea ei in constitutie. Teama, bine intemeiata, esta ca nu cumva tribunalele Floridei sa declare legea neconstitutionala. Natural, un amendament constitutional, care dupa adoptare devine parte din constitutie, nu poate fi declarat neconstitutional sau abrogat de tribunale. Partea dificila in Florida insa este ca amendamentele constitutionale initiate de cetateni trebuie sa obtina cel putin 60% din voturi pentru a fi adoptate.

Sinuciderea Asistata: cetatenii statului Washington au initiat un proiect de lege pentru recunoasterea dreptului la sinucidere prin asistenta („assisted suicide") obtinand semnaturi suficiente pentru a-l supune unui referend in noiembrie. Crestinii nu pot fi de acord cu aceasta initiativa si sunt chemati sa o respinga. Recent, un editorial in ziarul The Oregonian din Portland a comentat impotriva acestei initiative. Este un eveniment remarcabil considerand ca pana in prezent Oregon e singurul stat din Statele Unite care a legalizat sinuciderea asistata.

PC: Peste tot, majoritatea bisericilor si a comunitatilor religioase au raspuns cu abnegatie, s-au implicat in aceste proiecte, si continua sa se implice. In Arizona, California, si Florida indivizi si oameni de afacere crestini au donat milioane de dolari in sprijinul acestor initiative. Organizatia American Family Association a donat $500.000 in sprijinul proiectului din California. Pana acum promotorii amendamenului constitutional au obtinut aproape $18 milioane in donatii, iar miscarea homosexuala doar $13 milioane.

Deasemenea, diferite denominatii religioase au emis proclamatii oficiale privind natura casatoriei si a familiei ca fiind institutii divine pe care societatea trebuie sa le protejeze. Astfel de proclamatii au fost emise de catre Biserica Mormona, Biserica Catolica, si ramura Evreilor Ortodocsi. Recent Biserica Catolica si Evreii Ortodocsi au emis o declaratie comuna in sprijinul actiunilor de protejare a casatoriei, si au emis circulare in toate bisericile si congregatiile lor din Arizona si California cerand membrilor lor sa voteze in favoarea amendamentelor constitutionale. Cat despre evanghelici, in Septembrie a avut loc o conferinta organizatorica a 5.000 de pastori pentru mobilizarea evanghelicilor in sprijinul Propozitiei 8 in California.

Din nefericire insa, sunt si exceptii. In California, de exemplu, biserica episcopala se opune Propozitiei 8 si isi mobilizeaza membrii sa o respinga. La fel in Arizona unde in Septembrie un grup de 30 de pastori au format o coalitie impotriva definirii casatoriei crestine in constitutie.

PC: In primul rand, recomandam tuturor romanilor din Statele Unite sa se roage. Orice lucrare buna trebuie sa inceapa, sa continue, si sa se termine cu rugaciune, mai ales avand in vedere ca lupta pentru valori e o lupta eminamente spirituala. In al doilea rand, incurajam pe toti romanii cu drept de vot in Colorado, Arizona, California, si Florida sa se prezinte la vot si sa voteze in favoarea amendamentelor constitutionale care vor avea loc acolo. In Washington incurajam un vot impotriva sinuciderii prin asistenta. In al treilea rand, recomandam tuturor bisericilor romane din Arizona, California, Colorado, Florida, si Washington sa constientizeze si sa mobilizeze romanii din aceste state sa se prezinte la vot si sa voteze in favoarea valorilor crestine. E important ca fiecare Fiu al Luminii sa isi dea votul si sa isi exercite drepturile cetatenesti cu intelepciune pentru pastrarea, protejarea, si promovarea valorilor crestine in viata publica.

PC: Romania e un caz extrem si neobisnuit. Romania e o tara crestina unde, chiar dupa 45 de ani de ateism comunist si aproape 20 de ani de „libertate", peste 90% din populatia tarii se declara crestina sau afirma credinta in Dumnezeu. In sensul acesta Romania e in varful tarilor europene in ce priveste religiozitatea. La polul opus, insa, practica valorilor crestine in viata publica din Romania lasa mult de dorit. Rata avortului in Romania continua sa fie cea mai ridicata din Europa, si pana recent era pe locul doi in lume, dupa Vietnam. Deasemenea, pronografia e o tragedie nationala, iar pornografia minorilor („child pornography") se practica pe scara larga fara ca autoritatile romane, fie cele publice, fie cele de ordine, sa ia masuri. Ponografia si avortul ne distrug tara si ne elimina viitorul. Divortul deasemenea e in crestere, fara ca autoritatile romane sa ia actiuni concrete pentru reducerea lui. Dimpotriva, parlamentarii romani discuta posibilitatea liberalizarii divortului si legiferarea prostitutiei. Se discuta chiar posibilitatea de divort instantaneu, la cerere in fata ofiterului de stare civila, fara a se ajunge la tribunal cum era cazul pana acuma, in cazuri unde casatoria nu a generat copii. In contrast, sunt state in Statele Unite unde divortul nu se acorda decat cel putin dupa un an de la cerere si numai dupa ce partile fac consiliere si trec prin comisia de impacare. Astfel de legi in SUA sunt desemnate sa intareasca casatoria si familia ca institutii fundamentale. Romania ar trebui mai degraba sa imite acest exemplu edificant, nu exemplele novice din alte tari europene. Astfel de parlamentari nu au loc in Parlamentul Romaniei. Trivializarea familiei si a casatoriei ca institutii sociale nu poate fi ingaduita, mai ales in lege si de legiuitorii tarii. Dimpotriva, Romania are nevoie de un parlament moral.

PC: Da. Si in Romania e importanta implicarea pentru protejarea valorilor. Romanii trebuie sa traga la raspundere clasa politica privind modul in care isi desfasoara activitatea in sensul protejarii si promovarii valorilor. In mod special crestinii trebuie sa inceapa sa voteze in favoarea candidatilor pro-life, pro-familie, pro-casatorie, pro-valori, pro-moralitate, si pro-drepturile copiilor. Este indoielnic ca vreun parlamentar din Romania s-ar pronunta impotriva acestor valori, s-au ca nu s-ar identifica cu ele. Problema in Romania, insa, este apatia majoritatii clasei politice fata de promovarea acestor valori. Extrem de rare sunt initiativele legislative sau interpelarile in parlament care sprijina valorile familiei. Publicul din Romania, bisericile, si organizatiile civice profilate in protejarea valorilor familiei trebuie sa isi canalizeze voturile membrilor lor in sprijinul candidatilor care initiaza actiuni concrete pentru protejarea valorilor. Sugeram deasemenea ca fiecare organizatie sa emita buletine electorale adresate membrilor lor prin care recomanda diferiti candidati sau se opun altora.

PC: Da. In februarie 2008 Senatul a votat modificari la codul familiei pentru definirea casatoriei barbat-femeie. Spre surprinderea noastra au fost si voturi contrarii date de... Parlamentarii acestia nu se identifica cu valorile poporului roman si ca atare nu ar trebui votati in Parlament.

RT: Va multumim.