
Eventuala amanare a alegerilor din 30 noiembrie da apa la moara unor
posibile scenarii. Pe fondul anuntatelor greve, a contestatiei PRM, a
motiunii de cenzura a PD-L si a lipsirii de soft a Autoritatii
Electorale Permanente se fac tot felul de speculatii legate de amanarea
scrutinului. Ca entitati politice, majoritatea partidelor ar avea de
castigat, dar banii varsati pana in prezent de candidatii uninominali
in campanie fac aproape imposibila aceasta varianta.
Presedintele
Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, spune ca nu este de acord
cu amanarea alegerilor. “Nu sunt de acord cu cei care sugereaza
amanarea alegerilor, pentru ca la ceea ce este acum instabilitate
economica, problemele dificile legate de buget, de guvernare, daca
adaugam si instabilitatea politica si instabilitatea sociala, in mod
evident riscam sa marim vulnerabilitatile de criza din tara’”, a
precizat Nastase. El a adaugat ca actualul sistem de vot va trebui
regandit pentru alegerile ce vor avea loc peste patru ani. “Unele tari
au renuntat la acest sistem de vot. In Rusia, spre exemplu, s-a
renuntat la acest sistem de vot. In unele tari sistemul acesta este
combinat cu un sistem de alegeri pe lista, in Germania, Ungaria. Cred
ca sistemul actual, pana la urma, ne va dezamagi si va trebui sa
regandim un sistem diferit de alegeri pentru anul 2012. Deocamdata
insa, avem nevoie de stabilitate la nivel politic”, a mai spus Nastase.
Declaratia fostului premier repune pe tapet un subiect aproape uitat si
negat vehement de toate partidele. Pe de alta parte, evenimentele care
se preconizeaza sa aiba loc in aceasta saptamana ar putea fi tot atatea
argumente in favoarea unei posibile amanari a datei alegerilor. La o
succinta trecere in revista a actiunilor in care sunt angrenate diverse
partide se poate concluziona ca in ciuda declaratiilor raspicate mai
toate partidele ar avea de castigat din amanarea alegerilor.
PRM a dat tonulScenariul
amanarii alegerilor a fost luat in discutie din momentul in care PRM a
contestat delimitarea colegiilor uninominale. Curtea de Apel Bucuresti
a decis pe 28 octombrie sa trimita la Curtea Constitutionala dosarul in
care PRM cere anularea hotararii de guvern privind delimitarea
colegiilor uninominale, procesul urmand sa fie suspendat de instanta
pana la o decizie a CCR. Sesizarea CCR a fost motivata de
vicepresedintele PRM Lucian Bolcas prin faptul ca doua ordonante de
urgenta privind modificarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei
Deputatilor si a Senatului sunt neconstitutionale. Astfel, au fost
invocate exceptii la Ordonanta 66/2008 si OUG 97/2008, deoarece ambele
introduc diferente fata de legea initiala in ceea ce priveste marimea
unui colegiu. Peremistii au sesizat si faptul ca ordonantele incalca
articolul 115 din Constitutie care, la alineatul 6, spune ca
„ordonantele de urgenta nu pot fi adoptate in domeniul legilor
constitutionale, nu pot afecta regimul institutiilor fundamentale ale
statului, drepturile, libertatile si indatoririle prevazute de
Constitutie, drepturile electorale si nu pot viza masuri de trecere
silita a unor bunuri in proprietate publica”.
De ce n-ar vrea PSD alegeri la termen Ultimele
declaratii ale presedintelui Traian Basescu legate de numirea
premierului au spulberat visul lui Mircea Geoana de a deveni premier,
dar si al PSD de a fi prima spita de la roata guvernarii. In plus, daca
tinem cont de sondajele de opinie, in care PSD este putin in urma PD-L,
iar scandalul majorarii salariilor din invatamant da apa la moara PSD,
social-democratii ar putea spera ca in cateva luni sa castige in
suprematie, ceea ce din punctul lor de vedere ar justifica pe deplin
amanarea alegerilor. Un argument care ar putea sustine acest scenariu
este legat de partenerul de guvernare al PSD – minusculul PC.
Nasul Ghita face jocul «finului» SeresUn
eveniment petrecut, recent, care il are protagonist pe nasul
liderasului conservator Codrut Seres, Sebastian Ghita, patronul
Asesoft, pare sa confirme acest scenariu. Asesoft nu va mai furniza
programul de prelucrare si centralizare a rezultatelor alegerilor.
Conducerea holdingului renunta astfel la un contract de 1,8 milioane de
euro, pentru ca, sustine seful grupului, acesta i-ar aduce prejudicii
de imagine. Sebastian Ghita, actionarul majoritar al firmei Asesoft, a
explicat ca exista tot felul de comentarii legate de faptul ca
societatea sa ar sustine fie PNL, fie PD-L, fie PSD. Tocmai pentru a
pune capat acestor speculatii, a decis intreruperea contractului.
Consecinta extrema ar putea fi chiar amanarea alegerilor, in situatia
in care Autoritatea Electorala nu va gasi o solutie pentru gestionarea
rezultatelor scrutinului din 30 noiembrie. Sebastian Ghita a mai spus
ca decizia grupului Asesoft este irevocabila si ca firma va plati orice
penalizari presupuse de neindeplinirea contractului. Putini stiu insa
ca Sebastian Ghita, un controversat om de afaceri, este nasul de
cununie al nu mai putin controversatului Codrut Seres. Fost client
PSD, Sebastian Ghita, patronul grupului de firme Asesoft, a trecut in
tabara lui Voiculescu, fiind membru al PC-Prahova. Pe fondul
anuntatelor greve si a scandalului cresterii salariilor profesorilor
PNL se afla intr-un trend descendent in sondaje lucru care nu ar
exclude ca si partidul condus de Tariceanu sa agreeze pana la un punct
amanarea alegerilor.
Interesul major al PD-L pentru amanarea
alegerilor pana la anul ar putea fi folosirea, din nou, a lui Traian
Basescu drept motor electoral. Asta pentru ca la anul vor fi alegeri
prezidentiale care, intr-un scenariu probabil, unde s-ar putea invoca
cheltuielile organizarii a doua campanii, ar putea coincide ca data cu
cele parlamentare. Astfel, PD-L ar putea spera sa obtina un scor
electoral care sa-i permita sa guverneze singur. Argumente care sustin
acest scenariu sunt motiunea de cenzura depusa de PD-L pentru
debarcarea, cu doua saptamani inainte de alegeri, a Cabinetului
Tariceanu. In cazul in care motiunea va fi votata azi de Parlament, in
urmatoarele doua saptamani ar putea fi instalat un nou guvern care ar
putea inclusiv schimba data alegerilor. Potrivit articolului 63 din
Constitutie, “alegerile pentru Camera Deputatilor si pentru Senat se
desfasoara in cel mult trei luni de la expirarea mandatului
(Legislativului in functie - n.n.) sau de la dizolvarea Parlamentului”.
Concret,un nou guvern poate amana cu trei luni alegerile, incepand cu
data ultimului scrutin care s-a desfasurat la 28 noiembrie 2004.
Acestea sunt doar scenarii fara prea mari sanse de reusita daca ne
raportam la milioanele care au fost pompate pana in prezent in campanie
de catre candidatii uninominali, care vor avea si ei un cuvant de spus,
indiferent care sunt dorintele partidelor din care provin.
Cornelia Draghici - Gardianul
http://www.gardianul.ro/Partidele-ar-avea-de-c%C3%A2stigat-din-am%C3%A2narea-alegerilor-s124057.html