- Ziarul românilor-americani editat la Chicago – ISSN 1556-1135
Calitate!
Unicul ziar româno-american
tipărit integral pe hârtie cerată!
Grafică şi paginaţie atractivă.
Cantitate!
Ziarul românesc cu cel mai mare tiraj
din SUA - distribuit gratuit in 28 de state!
Din Editia Tiparita:
Ultima Editie Tiparita:
RomanianTribune - Prima Pagina - Editia 181
Newsletter:
Pentru a primi versiunea electronica a ziarului, introdu adresa de e-mail aici:
Aboneaza-te

Partidele ar avea de castigat din amanarea alegerilor

Eventuala  amanare a alegerilor din 30 noiembrie da apa la moara unor posibile scenarii. Pe fondul anuntatelor greve, a contestatiei PRM, a motiunii de cenzura a PD-L si a lipsirii de soft a Autoritatii Electorale Permanente se fac tot felul de speculatii legate de amanarea scrutinului. Ca entitati politice, majoritatea partidelor ar avea de castigat, dar banii varsati pana in prezent de candidatii uninominali in campanie fac aproape imposibila aceasta varianta.

Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, spune ca nu este de acord cu amanarea alegerilor. “Nu sunt de acord cu cei care sugereaza amanarea alegerilor, pentru ca la ceea ce este acum instabilitate economica, problemele dificile legate de buget, de guvernare, daca adaugam si instabilitatea politica si instabilitatea sociala, in mod evident riscam sa marim vulnerabilitatile de criza din tara’”, a precizat Nastase. El a adaugat ca actualul sistem de vot va trebui regandit pentru alegerile ce vor avea loc peste patru ani. “Unele tari au renuntat la acest sistem de vot. In Rusia, spre exemplu, s-a renuntat la acest sistem de vot. In unele tari sistemul acesta este combinat cu un sistem de alegeri pe lista, in Germania, Ungaria. Cred ca sistemul actual, pana la urma, ne va dezamagi si va trebui sa regandim un sistem diferit de alegeri pentru anul 2012. Deocamdata insa, avem nevoie de stabilitate la nivel politic”, a mai spus Nastase. Declaratia fostului premier repune pe tapet un subiect aproape uitat si negat vehement de toate partidele. Pe de alta parte, evenimentele care se preconizeaza sa aiba loc in aceasta saptamana ar putea fi tot atatea argumente in favoarea unei posibile amanari a datei alegerilor.  La o succinta trecere in revista a actiunilor in care sunt angrenate diverse partide se poate concluziona ca in ciuda declaratiilor raspicate mai toate partidele ar avea de castigat din amanarea alegerilor.

PRM a dat tonul
Scenariul amanarii alegerilor a fost luat in discutie din momentul in care PRM a contestat delimitarea colegiilor uninominale. Curtea de Apel Bucuresti a decis pe 28 octombrie sa trimita la Curtea Constitutionala dosarul in care PRM cere anularea hotararii de guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, procesul urmand sa fie suspendat de instanta pana la o decizie a CCR. Sesizarea CCR a fost motivata de vicepresedintele PRM Lucian Bolcas prin faptul ca doua ordonante de urgenta privind modificarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului sunt neconstitutionale. Astfel, au fost invocate exceptii la Ordonanta 66/2008 si OUG 97/2008, deoarece ambele introduc diferente fata de legea initiala in ceea ce priveste marimea unui colegiu. Peremistii au sesizat si faptul ca ordonantele incalca articolul 115 din Constitutie care, la alineatul 6, spune ca „ordonantele de urgenta nu pot fi adoptate in domeniul legilor constitutionale, nu pot afecta regimul institutiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertatile si indatoririle prevazute de Constitutie, drepturile electorale si nu pot viza masuri de trecere silita a unor bunuri in proprietate publica”.

De ce n-ar vrea PSD alegeri la termen
Ultimele declaratii ale presedintelui Traian Basescu legate de numirea premierului au spulberat visul lui Mircea Geoana de a deveni premier, dar si al PSD de a fi prima spita de la roata guvernarii. In plus, daca tinem cont de sondajele de opinie, in care PSD este putin in urma PD-L, iar scandalul majorarii salariilor din invatamant da apa la moara PSD, social-democratii ar putea spera ca in cateva luni sa castige in suprematie, ceea ce din punctul lor de vedere ar justifica pe deplin amanarea alegerilor. Un argument care ar putea sustine acest scenariu este legat de partenerul de guvernare al PSD – minusculul PC.

Nasul Ghita face jocul «finului» Seres
Un eveniment petrecut, recent, care il are protagonist pe nasul liderasului conservator Codrut Seres, Sebastian Ghita, patronul Asesoft, pare sa confirme acest scenariu. Asesoft nu va mai furniza programul de prelucrare si centralizare a rezultatelor alegerilor. Conducerea holdingului renunta astfel la un contract de 1,8 milioane de euro, pentru ca, sustine seful grupului, acesta i-ar aduce prejudicii de imagine. Sebastian Ghita, actionarul majoritar al firmei Asesoft, a explicat ca exista tot felul de comentarii legate de faptul ca societatea sa ar sustine fie PNL, fie PD-L, fie PSD. Tocmai pentru a pune capat acestor speculatii, a decis intreruperea contractului. Consecinta extrema ar putea fi chiar amanarea alegerilor, in situatia in care Autoritatea Electorala nu va gasi o solutie pentru gestionarea rezultatelor scrutinului din 30 noiembrie. Sebastian Ghita a mai spus ca decizia grupului Asesoft este irevocabila si ca firma va plati orice penalizari presupuse de neindeplinirea contractului. Putini stiu insa ca Sebastian Ghita, un controversat om de afaceri, este nasul de cununie al nu mai putin controversatului  Codrut Seres. Fost client PSD, Sebastian Ghita, patronul grupului de firme Asesoft, a trecut in tabara lui Voiculescu, fiind membru al PC-Prahova. Pe fondul anuntatelor greve si a scandalului cresterii salariilor profesorilor PNL se afla intr-un trend descendent in sondaje lucru care nu ar exclude ca si partidul condus de Tariceanu sa agreeze pana la un punct amanarea alegerilor.
Interesul major al PD-L pentru amanarea alegerilor pana la anul ar putea fi folosirea, din nou, a lui Traian Basescu drept motor electoral. Asta pentru ca la anul vor fi alegeri prezidentiale care, intr-un scenariu probabil, unde s-ar putea invoca cheltuielile organizarii a doua campanii, ar putea coincide ca data cu cele parlamentare. Astfel, PD-L ar putea spera sa obtina un scor electoral care sa-i permita sa guverneze singur. Argumente care sustin acest scenariu sunt motiunea de cenzura depusa de PD-L pentru debarcarea, cu doua saptamani inainte de alegeri, a Cabinetului Tariceanu. In cazul in care motiunea va fi votata azi de Parlament, in urmatoarele doua saptamani ar putea fi instalat un nou guvern care ar putea inclusiv schimba data alegerilor. Potrivit articolului 63 din Constitutie, “alegerile pentru Camera Deputatilor si pentru Senat se desfasoara in cel mult trei luni de la expirarea mandatului (Legislativului in functie - n.n.) sau de la dizolvarea Parlamentului”. Concret,un nou guvern poate amana cu trei luni alegerile, incepand cu data ultimului scrutin care s-a desfasurat la 28 noiembrie 2004. Acestea sunt doar scenarii fara prea mari sanse de reusita daca ne raportam la milioanele care au fost pompate pana in prezent in campanie de catre candidatii uninominali, care vor avea si ei un cuvant de spus, indiferent care sunt dorintele partidelor din care provin.

Cornelia Draghici - Gardianul
http://www.gardianul.ro/Partidele-ar-avea-de-c%C3%A2stigat-din-am%C3%A2narea-alegerilor-s124057.html
Trimite acest articol pe e-mail Tipareste acest articol
Cautare:
Gaseste un cuvant cheie folosind aceasta optiune:
Cauta in site
Evenimente de la
inchiderea editiei tiparite
Ultimele Stiri de la
inchiderea editiei tiparite
Pagina Principala | Despre Ziar | Publicitate | Programare Editii | Distributie | Abonamente | Redactie | Contact | Sponsori
© www.RomanianTribune.net