De curand, premierul Tariceanu l-a numit pe Petre Roman ca inalt
reprezentant al guvernului pentru romanii din strainatate. In aceasta calitate,
se presupune ca Petre Roman va avea ca
obiective promovarea si sustinerea intereselor comunitatilor romanesti din
afara granitelor, deziderat greu de realizat, daca ne gandim ca aceasta
nominalizare sfideaza insasi comunitatea democratica romaneasca din Diaspora.
Este greu de crezut ca in conditiile in care majoritatea romanilor aflati in
strainatate si-au parasit tara in perioada guvernarii Roman, care a coincis cu
jaful patrimoniului statului, candidatul propus de PNL va reusi sa identifice
si sa gaseasca solutii viabile la problemele carora trebuie sa le faca fata
acesti oameni aflati departe de casa. De altfel, mineriada din 1990,
distrugerea flotei maritime, subminarea economiei nationale si nu in ultimul
rand, imoralitatea dovedita in spatiul conjugal sunt doar cateva dintre
dovezile lipsei de verticalitate ale acestui politician a carui
"eminenta" a intunecat Romania timp de aproape un deceniu.
Implicat direct in mineriada din 13-15 iunie ’90, initiata de Ion Iliescu,
care era pe atunci sef de stat, Petre Roman a fost unul dintre factorii
responsabili in aceasta lovitura de stat fara context international, intrucat
nici un razboi din afara si nici un grup conspirativ intern nu au facut necesar
acest mic razboi civil controlat, sangeros si violent, insa fara sens istoric.
La nici un an de la evenimentele tragice din decembrie 1989, in Romania,
victimele revolutiei chemau dupa ele alte victime, ca urmare a unei rafuieli
dirijate de la varf, cu scopul ca vechea oranduire sa obtina si sa pastreze
puterea.
19 ani mai tarziu, romanii din Diaspora au nevoie sa fie reprezentati de un
personaj credibil si nu de un politician ca Petre Roman, pus sub acuzare pentru
infractiuni ca subminarea economiei nationale si distrugerea flotei maritime a
tarii, pe care o decimeaza, vanzand-o la preturi de nimic, atentand astfel, la
siguranta nationala si punand interesele personale si imbogatirea peste noapte
deasupra oricarei legi. Este important ca romanilor din diaspora sa li se ofere
sansa de a lua din nou startul alaturi de un politician cu o verticalitate
indiscutabila, care a trait in mijlocul lor si cunoaste diaspora romana si
problemele cu care aceasta se confrunta si nu sa reinvie trecutul, revenind la
vechii actori de pe scena politica, vinovati de a fi aruncat tara in faliment.
Nu in ultimul rand, ar trebui amintita decizia lui Petre Roman de a pune
capat celor 33 de ani de casnicie cu Mioara Roman, in favoarea unei interprete
de manele, mult mai tanara decat el. Aflat in plin scandal din pricina
divortului, cu o imagine publica nu tocmai de invidiat, Petre Roman decide ca a
sosit momentul oportun sa candideze ca senator PNL pentru diaspora. Cine ne
garanteaza ca in cazul sau, fuga de responsabilitati, incapacitatea de a-si respecta promisiunea
facuta cu ani in urma la altar, deficientele de caracter si imoralitatea din
viata personala nu se vor rasfrange si in sfera politicului?
Numirea de catre PNL, a lui Petre Roman, care isi disputa fotoliul de
senator, in colegiul 1, cu peremistul Ilie Ilascu, fostul detinut politic de la
Tiraspol, poate fi catalogata drept un gest ofensator la adresa romanilor din
Diaspora, care nu se regasesc prin nimic in aceasta optiune. Favorizarea unui
fost demnitar, cum este cazul lui Petre Roman, este ea insasi o infractiune si
aduce numai dezavantaje imaginii PNL, in randul romanilor plecati din tara.
Este surprinzator si foarte trist in acelasi timp, ca in Romania
postrevolutionara nu exista alti oameni capabili, astfel incat trebuie sa se
recurga din nou tot la acei politicieni de trista amintire, corupti si
compromisi, care au pe constiinta vina de a fi dus tara la dezastru.
Nu vom ajunge nicaieri, atata timp cat relatiile dintre electorat si
politicienii care ii reprezinta se caracterizeaza prin lipsa de incredere,
suspiciune, semne de intrebare cu privire la probitatea morala si
responsabilitatea acestora. Ar fi bine sa ne amintim intotdeauna trecutul,
atunci cand decidem pentru viitor. Daca si politicienii ar proceda astfel, nu
Petre Roman ar fi fost numit acum de PNL pentru fotoliul de senator destinat
diasporei, ci un om corect, onest, capabil si care sa inspire in primul rand,
incredere. Poate ca vor veni si asemenea vremuri, insa pana atunci, pe 30
noiembrie vom putea sa demonstram cum ne dorim sa fie viitorul – in mod sigur,
nu asa cum a fost pana acum.
Octavian D. Curpas, Phoenix, Arizona