Diaspora si alegerile – lege proasta, grave incalcari ale legii

de Liviu Antonesei  

Legea 35/2008 a incercat sa faca dreptate romanilor stabiliti in strainatate, sa le ofere sansa de a participa la procesul electoral nu doar in calitate de alegatori, ci si in cea de candidati. Din pacate, aceasta initiativa, laudabila in sine, nu trece de nivelul bunelor intentii, cu care de altfel si iadul este pavat. In fapt, dreptul legal de a alege si a fi ales nu poate deveni un drept real, in conditiile actualei legi si, mai ales, ale conditiilor de aplicare gindite de guvern. Intimplarea face sa am o multime de cunostinte implicate in procesul electoral din exterior, fie in calitate de posibili candidati, fie doar ca membri ai staff-urilor de campanie ale unor candidati, in mai mult locuri din lume, din Italia si Germania pina in Israel, SUA, Canada. Ce-mi scriu acesti oameni despre situatiile cu care se intilnesc in teren spune totul despre competenta si buna-credinta celor care au facut legea, bravii nostri parlamentari, si ale celor datori sa o aplice, la fel de bravii nostri guvernanti. Pentru ca situatia din Europa este mai cunoscuta, in urma informatiilor aparute cu prilejul ultimelor algeri, dar si al vizitelor efectuate de presedintele Basescu, de citeva ori, in marile comunitati romanesti din Spania si Italia, ma voi referi indeosebi la situtia din spatiul nord-american, utilizind informatiile primite de la dl. Doru Craciun si verificate prin consultarea legii, dar si a unor prieteni si rude stabilite peste Ocean.

Primul element de inechitate provine chiar din informarea asupra legii 35/2008. In vreme ce partidele au avut acces la continutul acesteia pe tot parcursul legiferarii, introducind o multime de elemente care sa le favorizeze, eventualii candidati si votanti din diaspora s-au trezit cu legea definitivata in ultima clipa, fara consultare prelabila. Lipsa consultarii a condus la formularea unor prevederi in lege incompatibile cu situatia de peste Ocean. In Canada si SUA, datele numerice aferente actelor si unele elementele de identitate sint confidentiale. Acest fapt este bine stabilit si insusit de catre emigrantii care nu doresc sa furnizeze ceea ce se considera „informatie sensibila”. De asemenea, in ambele tari, se solicita pentru identificare documente de resedinta locale. Potentialii sustinatori nu circula, prin urmare, cu acte romanesti, unii nici nu le mai poseda, fapt care limiteaza inscrierea. Este limpede ca posibilii candidati independenti, locali, sint dezavantajati fata de candidatii partidelor, majoritatea locuind in tara! Asta e alta nebunie – romanii din strainatate sa fie reprezentati de parlamentari din tara! Guvernul ar trebui sa furnizeze carti de alegator sau sa revizuiasca procedeul de identificare a sustinatorilor, astfel incit eventualii candidati independenti sau apartinind unor organizatii cultural-civice din diaspora sa poata avea sanse comparabile de a se inscrie drept candidati in comunitatile lor.

Insa participarea electorala a romanilor nord-americani este foarte grav afectata si la nivelul reprezentarii. Chiar cu cifrele din 2000-2001 ale censului, folosite de legiuitor, cam de trei ori mai mici decit cele actuale, reprezentativitate este de citeva ori mai mica peste Ocean decit in tara. Ca si cum legiutorul a dorit sa limiteze cit mai mult posibilitatea de „contaminare” cu gindire vestica a Parlamentului de pe Dimbovita! Ca sa nu mai vorbim despre dispersia teritoriala, care putea fi rezolvata prin gruparea comunitatilor in colegii si circumscriptii coerente.

De asemenea, stabilirea centrelor de votare priveaza zeci de comunitati mari (10.000 - 25.000 persoane) si medii (1.500 - 10.000 de persoane) de dreptul la vot. Unele sint situate nu la sute, ci la mii de kilometri de centrele de votare propuse. Guvernul este obligat, de lege, sa asigure mijloacele materiale si logistice pentru crearea de noi centre de votare. Dar va respecta legea, ca asta este problema?! Voi mai reveni asupra chestiunii., pentru ca este vorba despre o limitare abuziva a unui drept constitutional, acela de a alege!
Iata cum o intentie nobila, includerea in procesul politic si electoral din tara a romanilor din diaspora, este compromisa de o lege nedreapta si de o aplicare si mai strimba a acesteia!