Lumea e in criza, Romania-i in carnaval

Mircea Cosea: Este absolut sigur ca, in prima jumatate a anului, situatia economica din Romania se va inrautati serios. Este de mirare ca Romania traieste un moment de euforie falsa. Atmosfera de la noi este demna de Carnavalul de la Rio. In tarile puternice, Sarbatorile de Iarna sunt inconjurate de retinere, de prudenta in consum, de austeritate. La noi, inca nu se constientizeaza ca este criza. Numarul de someri va creste foarte mult si foarte repede. In medie, pe 2009, vor fi jumatate de milion de someri. Va aparea si incapacitatea oamenilor de a returna creditele luate, deci si bancile vor avea de suferit.

Nu vom avea investitii straine la nivelul la care ne asteptam, pentru ca recesiunea este mondiala. Fondurile europene vor veni in masura in care vom sti sa le atragem. Aceasta situatie nu poate sa nu aiba si efecte sociale. Deocamdata, noi discutam de probleme care tin de un lux al situatiei sociale, ne gandim cum sa marim salariile profesorilor. In urmatoarele luni ne vom gandi cum sa supravietuiasca aceste categorii de salariati.

In primul rand, cele din industriile delocalizate din Romania: industria auto, metalurgica, cele care sunt dependente de comenzile straine. Acestea, fiind in criza, stagnam productia si apare somajul. Constructiile vor avea de suferit, vor aparea probleme si in ramura serviciilor, mai ales in serviciile care tin de comertul cu amanuntul. Toata aceasta explozie a supermarketurilor si a mallurilor nu va mai continua in 2009. Intr-o situatie ca asta, statul trebuie sa intervina.

Nu exista un program anticriza real, ci masuri care repara anumite probleme, cum ar fi renuntarea la promisiunile electorale. Dupa parerea mea, masurile anticriza trebuie sa vizeze nu numai protejarea economiei, dar si demararea ei dupa criza. Actuala structura a economiei este foarte vulnerabila si va trebui schimbata pe criteriul dezvoltarii acelor ramuri care au materie prima sau resurse interne. La noi, singura ramura de acest gen este agricultura, care este uitata cu totul. Chiar in actualul program guvernamental, agricultura este trecuta la etcetera, nu este o ramura prioritara. Anul care vine este un an in care trebuie regandita orientarea economiei romanesti. Un plan anticriza inseamna o noua gandire bugetara, or, deocamdata, exista o graba de a aproba un buget care este din start gresit.

Este depasit bugetul elaborat de guvernul lui Tariceanu?

La nivelul analistilor, se stie ca este un buget gresit. Pleaca de la indicatori care nu mai exista, de la o inflatie care nu mai exista, de la un curs care nu mai exista, de la un ritm de crestere care nu mai exista. Toate s-au modificat in ultimele luni. Dupa parerea mea, ar trebui gandit ca un instrument de gandire economica. Prin masurile politicii fiscale, sa aiba posibilitatea de a orienta economia dorita pentru viitor.

Nu! Iata, dupa doi ani de statut de membru cu drepturi depline in Uniunea Europeana, nu am reusit sa intram pe piata europeana cu elemente de competitivitate, pentru ca nu am facut o evaluare a potentialului pe piata libera europeana. Avem o economie gandita de investitorii straini, si nu de noi. Politica bugetara pentru 2009 nu este un instrument real, capabil de combatere a crizei. Daca si actualul guvern va pierde ani buni pentru elaborarea de proiecte, fara sa le implementeze, vom fi intr-o situatie foarte dificila.

Altfel spus, schimbarea economiei mondiale ne-a prins nepregatiti.

Intram intr-o schimbare a economiei mondiale care nu ne favorizeaza, pentru ca nu suntem posesori de petrol sau de gaze, nu avem o forta de munca foarte calificata, iar la capitolul mediu, sa nu mai vorbim. Daca nu facem acum eforturi, vom ramane la marginea Uniunii Europene, cu toate riscurile unei tari de categoria a doua.

Cred ca nu se pot astepta la lucruri foarte bune. Ar trebui sa isi ia masuri de prevedere si asta nu inseamna sa isi umple camara cu zahar si cu faina, ci sa se gandeasca la rolul pe care il are un cetatean intr-o tara europeana moderna. Acesta este cel de adaptare la conditiile care urmeaza, sa se dezobisnuiasca de locul de munca pe viata, pentru ca nu va mai fi asa, sa se gandeasca la o permanenta calificare si la o intelegere mai personala.

Mai multa initiativa, mai multa raspundere, iar pentru cei tineri, un business plan, sa-si pregateasca din timp cariera: cel putin doua limbi straine, cat mai multe diplome in concordanta cu ce asteapta azi Europa. Peste cativa ani vor veni in Romania francezi sau nemti, sa munceasca aici, pentru ca criza asta mondiala face ca migratia sa fie in ambele sensuri, iar concurenta va fi foarte mare.

Eu cred ca masurile care se iau acum in lume vor avea capacitatea sa atenueze efectele crizei, care nu se vor sterge cu totul in viitoarele zece sau 12 luni. Dupa asta, se va instaura, pe o perioada de cativa ani, stagflatia, adica stagnarea economiei si a inflatiei. Va urma un ciclu de cativa ani in care asa-numita mondializare fericita nu va mai functiona si va trebui sa ne obisnuim cu un stil de viata mai econom si mai rational.

Mircea Cosea: Aceasta coalitie e putin stranie, pentru ca, in urma cu doua saptamani, PSD-ul s-a luptat cu PDL-ul in alegeri, iar programele lor au fost bazate pe ideologii diferite. Cred insa ca, in conditiile actuale de criza financiara si economica, masurile pe care trebuie sa le ia guvernul nu sunt ideologice, ci de politica economica pragmatica. Asadar, este de inteles: in momente exceptionale se accepta masuri exceptionale. In ceea ce priveste succesul, este pentru prima oara, dupa ’90, cand un guvern are o majoritate zdrobitoare in parlament. Problema care a facut rau Romaniei, lupta dintre parlament si guvern, este solutionata. Guvernul are cale libera, ramane sa mai existe un parteneriat foarte corect. S-ar putea sa apara un element de dezechilibru: parlamentul sa fie subordonat guvernului si sa-i aprobe masurile fara nicio reactie si analiza. Se poate intampla si invers.

Teoria americanilor este ca trebuie sa dam oricui o sansa si sa asteptam rezultatele. Cred ca multi s-au gandit la posibilitatea acestei aliante. Guvernarea liberala, care a fost mai mult socialista, nu mai putea continua. Trebuia oprita neaparat, pentru ca lucrurile derapau din punct de vedere al rezultatelor economice. Chiar daca s-a afirmat ca exista o crestere economica importanta, in realitate n-a avut niciun efect la nivelul cetateanului. Schimbarea cu o majoritate serioasa se putea face numai prin coalitia celor doua partide. Ramane de vazut daca va fi urmarit interesul national pentru iesirea din criza.

Opozitia, adica PNL, are o problema. Este un partid cu o mare traditie istorica, cu oameni valorosi, dar care au facut greseli foarte mari la guvernare. Au derapat de la linia liberala. Credibilitatea PNL este scazuta, iar opozitia sa nu va fi foarte credibila. In ultimii doi ani, au facut greseli foarte mari din punct de vedere economic. Nu stiu care este pozitia UDMR-ului, pentru ca, prin persoana presedintelui sau, a facut o declaratie socanta: daca UDMR-ul nu este la guvernare, inseamna ca, in Romania, cineva are ceva cu maghiarii.

Mircea Cosea (1942, Ploiesti) este doctor in stiinte economice si profesor universitar la Academia de Studii Economice Bucuresti, Facultatea de economie generala. In iunie 1997 a fondat, alaturi de Teodor Melescanu si Iosif Boda, Partidul Alianta pentru Romania, care a fuzionat cu PNL in 2002. In perioada 1 ianuarie 2007- decembrie 2007 a fost membru al Parlamentului European din partea Partidului National Liberal, din care a demisionat in acelasi an. Alaturi de deputatii PRM, a aderat la grupul parlamentar nationalist „Identitate, Traditie, Suveranitate", in Parlamentul European.