Daca ati urmarit cat de cat stirile societatii in care traim, adica a celei americane ajunsa sub control democrat, veti realiza faptul ca actiunile liderilor nostri din Washington paveaza calea catre cea mai liberala societate din intreaga istorie a Americii, cu pasi atat de repezi incat, de-ar auzi si de-ar putea, s-ar rostogoli in pamant toti „parintii fondatori“ ai acestei tari, socotita pentru multa vreme cea mai dezvoltata din lume.
Desigur ca trebuie sa recunosc, inainte de a-mi expune punctele mele de vedere si ingrijorarile ce ma framanta, ca situatia actuala a rezultat in primul rand din greselile ultimilor doi presedinti. Astfel, presedintele Bill Clinton, in ravna lui de a intrece pe predecesorii sai democrati, a lansat in 1996 ideea de a-i ajuta pe americanii cu venituri mici sa-si cumpere case, si a promovat legislatie care obliga bancile sa-i finanteze in aceasta aventura cu sume ce depaseau puterile lor de rambursare, eliminand cerinta de pana atunci de dovedire a venitului corespunzator. Multi cetateni au privit pozitiv aceasta intreprindere, dar nu au inteles pericolul legat de acordarea de credite riscante. In 1999, sub conducerea si obladuirea aceluiasi presedinte, Clinton, bancile au facut un pas mai departe in dorinta de a face bani prin acordarea de imprumuturi (este stiut faptul ca bancile realizeaza profiturile cele mai mari din camata si excizele impuse la imprumuturi), si a inlesnit dobandirea lor atat de mult incat numai cine nu a vrut sa ia imprumut de la banca (fie pentru a cumpara o locuinta, fie pentru a o refinanta) nu a facut acest lucru. Rezultatul imediat este foarte bine cunoscut de cei mai multi dintre dumneavoastra. Cererea a intrecut cu mult oferta, preturile s-au ridicat brusc si ametitor, mirajul realizarii unui profit prin cumparare si vanzare i-a acaparat pe foarte multi investitori. Consumatorii si-au schimbat casele si masinile in altele mai mari, mai noi si mai „tapene“, acumuland datorii enorme, si prea putini si-au dat seama ca ne sapam singuri groapa. Cei care au mai indraznit sa ne avertizeze pe ici si pe colo, ca urmare a unor analize economice in detaliu si in perspectiva globala, au fost huiduiti si chiar numiti „anti-americani“ pentru ca „incercau sa taie elanul cetatenilor de a trai bine“.
Ce ne-a bagat insa si mai tare in groapa a fost continuarea aplicarii aceluiasi tratament de cheltuire orbeasca a unor sume neacoperite, nu doar de simplii cetateni, ci chiar de catre guvernul central al acestei tari - iar pe alocuri si de catre guvernele locale de stat sau municipale, ce au copiat rapid modelul federalilor. Si astfel, in urmatorii opt ani de administratie republicana instaurata dupa alegerea presedintelui George W. Bush, fara sa realizam ne-am aventurat mai departe in cheltuieli neacoperite si de cele mai multe ori ne-necesare. A urmat apoi atacul din 11 septembrie 2001 si razboiul din orientul mijlociu, care de fapt, sustin unii, a fost cauza principala pentru care administratia Bush a pastrat functionalitatea sistemului bancar asa cum a inceput-o Clinton. Intentia a fost de a nu-i speria pe americani prea tare si astfel sa le taie aripile elanului de a cheltui, stiind ca productia este legata de consum. Astfel, toata America s-a luat la intrecere in a cheltui bani imprumutati, atat guvernul si armata, cat si simplii indivizi. Azi, toti analistii din domeniul economic sunt inclinati sa creada ca marea criza financiara mondiala in care suntem a fost izvorata in Statele Unite ale Americii.
Ce e de facut acum? Oricine intelege faptul ca panica nu este deloc o solutie. Ne amintim cuvintele lui Franklin D. Roosevelt care incerca sa ii incurajeze pe americani in mijlocul crizei ce a cuprins America in 1929: “We have nothing to fear, but fear itself.” Crizele economice sunt un factor pozitiv in masura in care ne obliga sa ne schimbam felul de viata care a dus la criza: abuzul de cheltuieli nejustificate, consumul pe credit, viata pe picior mare - in lux, etc. Este momentul sa incepem sa ne planificam altfel existenta, mai ales ca stim faptul ca intr-o zi vom da socoteala lui Dumnezeu de ispravnicia ce ne-a incredintat-o, inclusiv de banii pe care ni i-a dat, si pe care nu am stiut sa ii gospodarim eficient. Americanii au o vorba care circula in lumea financiara de multa vreme, insa careia, din pacate, nu i s-a dat atentie pentru a evita criza financiara. “Most people do not plan to fail, but rather they fail to plan,” ceea ce inseamna ca “cei mai multi nu falimenteaza pentru ca si-au planificat lucrul acesta, ci tocmai pentru ca nu au planificat.” Intr-adevar, fara o traiectorie clara, fara un plan bine gandit, este aproape imposibil sa izbutesti in a realiza ceva major in viata.
Ei bine, doar pentru faptul ca cei mai multi dintre noi nu am avut un plan adecvat pana acum, nu inseamna ca trebuie sa acceptam acum orice plan „de salvare“, care ni se arunca in fata. Desi guvernul impune planuri mai degraba decat sa le ofere, avem totusi dreptul de a le evalua, de a le comenta, si chiar de a ne arata dezaprobarea contactandu-i pe cei alesi sa ne reprezinte in Washington D.C.
Ca suntem intr-o groapa adanca nu ma ingrijoreaza atat de mult, cat ma ingrijoreaza faptul ca cei ce pretind a ne salva au in mana nu unelte cu care sa ne poata scoate din groapa, ci utilaje grele cu care sapa de zor groapa si mai adanca, pana ajungem de cealalta parte, in China. Literalmente pana-n China totalitara.
Oferta “de salvare” a presedintelui Obama ce promite revitalizarea economiei prin lansarea unor programe pe baza unor imprumuturi enorme, este foarte atractiv prezentata pe piata publica a mass-mediei slugarnice dominata de reprezentanti ai demagogiei socialiste. Putini sunt cei care indraznesc sa aibe opinie diferita, si sa prezinte cu curaj riscurile combaterii datoriilor prin incumbarea unor datorii noi!
De ce nu am fi dispusi sa evaluam noi insine analiza acestor economisti conservatori cand ne prezinta cifre si date, si ne arata clar faptul ca o mare parte din banii destinati pentru „salvarea economiei nationale a SUA“ (ce ne afunda in datorii fara precedent), sunt de fapt alocati unor domenii ce nu au nimic de a face cu salvarea sau crearea locurilor de munca?
O imensa suma de bani este planificata sa satisfaca pretentiile absurde ale unor grupuri de interese ce si-au adus aportul in alegerea presedintelui Obama, cum ar fi tabara homosexualilor.
Ei sunt cei ce vor fonduri si experimente pentru gasirea unor modalitati de reproducere a speciei umane in conditii sui-generis, desigur contrar principiilor naturale lasate de Dumnezeu, si ei sunt cei ce formeaza cele mai puternice grupuri de sprijin si lobby pentru „cercetarea celulelor stem“. Pentru a da o fata umana cautarilor si cerintelor lor, si pentru a discredita pe cei ce se opun din motive etice acestor experimente, ei sustin ca motivul principal al cercetarii celulelor stem ar fi dorinta de a salva vieti si de a se gasi tratamente pentru bolile incurabile la ora actuala. Nu ma impotrivesc deloc cercetarii medicale stiintifice in scopul salvarii vietii omenesti, insa cand se ajunge la procedura prin care o viata este distrusa (celulele stem provin dintr-un ovul fecundat, ceea ce inseamna ca acolo este o fiinta umana), pentru a trata o boala, sau chiar pentru a salva alta viata, lucrul acesta este lipsit de cea mai elementara etica. Pe de alta parte cand intram in domeniul modificarii genelor umane, realizez ca savantul incepe sa se joace tot mai mult cu zona interzisa si face tot mai mult pe creatorul, cand de fapt Acesta este Unul Singur - Dumnezeu! Pentru acest joc periculos, se pregateste nu doar aprobarea legala printr-o noua legislatie, ci chiar alocarea unor sume fabuloase din bugetul federal (taxele cetatenilor!), ce vor indatora in final generatiile viitoare ale Statelor Unite taind substantial in primul rand fondul de pensii si urgentand falimentul acestuia.
Se lupta in continuare pentru alocarea de sume imense in cadrul „planului de salvare“ pentru „imbunatatirea sistemului sanitar de protejare a vietii celor infectati de SIDA“. Conform acestui plan cei ce de buna voie aleg un „stil de viata“ contrar principiilor naturale lasate de Dumnezeu, deplin constienti de riscul infectarii fatale cu SIDA, au dreptul la tratamente extrem de costisitoare pentru a amana momentul cand vor fi pusi in fasa mortii, pe banii guvernului (taxele noastre!), in timp ce noi cei ce platim taxele nu avem dreptul sa fim tratati gratuit in urma unui accident rutier, total neprevazut.
Un alt lucru tot atat de bizar. Daca un cuplu mai sarac doreste sa aibe copii pe cale naturala, si din punct de vedere biologic exista probleme care necesita tratament medical, cei doi soti trebuie sa apeleze la fondurile proprii (sau eventual la o asigurare medicala privata - cumparata tot pe banii lor), si nu beneficiaza de nici o asistenta guvernamentala. La polul celalalt al spectrului, orice femeie ce vrea sa intrerupa sarcina ce o are, indiferent cat de avansaata este sarcina, conform legislatiei propuse si decretelor prezidentiale are nu doar dreptul de a o face, ci si asistenta financiara gratuita (banii contribuabilor!). Presedintele Obama este 100% in favoarea practicii avortului, inclusiv in favoarea avortului prin nastere partiala - prin zdrobirea craniului fatului cand acesta este pe jumatate afara din pantecul mamei). Avortul de orice natura se poate face pe banii proveniti din taxele cetatenilor onorabili. Dar daca eu primesc o gripa de la un alt cetatean in vreun mijloc de transport in comun, nu pot beneficia nici macar de o consultatie medicala sponsorizata de guvernul democrat! Unde este realitatea pretentiilor acestora ca au in vedere drepturile tuturor cetatenilor?
Asta da democratie. Deci homosexualii nu numai ca iau banii guvernului pentru a-si ameliora bolile incurabile rezultate de pe urma faptelor rusinoase comise de buna voie si deplin constienti de riscul imbolnavirii fatale, nu doar ca au dreptul sa faca parade si demonstratii prin care-si expun fara rusine alegerea „stilului de viata alternativ“, dar sunt si protejati pana la cimitir pe banii contribuabililor. Mai mult chiar. Se lucreaza la o legislatie care sa interzica oricarui om sau oricarei institutii “denigrarea” stilului de viata homosexual. Acest proiect de lege la care se lucreaza ar limita drepturilor liderilor spirituali si ai slujitorilor bisericii de a vorbi in public sau privat impotriva homosexualitatii si prevede pedepsirea cu inchisoarea a celor ce nu se conformeaza. Conform legislatiei propuse cei ce se vor face vinovati de incalcarea acestei noi legi vor fi tratati la fel ca cei ce sunt acuzati si dovediti de „crime de ura impotriva umanitatii“.
Ceea ce pune varf activitatilor abominabile ale homosexualilor este faptul ca ei au lansat o initiativa fara precedent prin care vor sa corupa vietile baietandrilor ce aleg sa fie parte din binecunoscuta organizatie nationala „Boy Scouts“. Astfel, grupuri de lobby si sprijin ale homosexualilor au lansat un apel deschis presedintelui Obama cerandu-i sa refuze oferta organizatiei de a fi presedinte onorific al acesteia, pentru simplul fapt ca aceasta organizatie „discrimineaza“ impotriva homosexualilor si nu-i accepta ca „instructori” sau “paznici“ in taberele de baieti ale acesteia. Daca presedintele Obama accepta sugestia lor, si se pare ca inclina spre aceasta decizie, cautand in acest mod sa forteze acceptarea homosexualilor printre baietii Americii din cadrul organizatiei, el ar fi primul presedinte american din 1902 incoace care ar refuza numirea sa in aceasta pozitie onorifica, insa de o insemnatate simbolica semnificativa. Toti presedintii americani de la acea data incoace, fara exceptie, au acceptat cu mandrie sa fie numiti in pozitia mentionata. Indiferent daca presedintele Obama este musulman sau crestin, faptul ca se lasa influentat de platforma sodomitilor din America arata lipsa lui de judecata si practicalitate, pentru care a fost atat de mult laudat in presa premergatoare alegerilor.
In fine, sunt mult prea mic pentru a schimba destine mari. S-ar putea ca pana si acest articol sa fie interpretat de unii cu totul altfel decat l-am intentionat. Sper, totusi, ca am reusit sa transmit ceea ce ma framanta. Si stiu inca un lucru foarte bine: ingrijorarile mele, oricare ar fi ele si oricat de apasatoare ar fi, daca le aduc in rugaciune in fata Creatorului, am asigurarea ca vor fi folosite de Dumnezeu la schimbarea si binecuvantarea viitorului meu, al familiei mele si probabil chiar al lumii in care traiesc. Aceste preocupari si ingrijorari ma fac mai increzator in Dumnezeu, ma apropie mai mult de El, ma fac sa fiu mai curajos si mai responsabil in a-L marturisi ca Domn si Mantuitor. Iar mai departe nadajduiesc desigur ca inima fiecaruia dintre dumneavoastra va simti sa faca ceva. Sfanta Scriptura spune: „Binecuvantat este poporul al carui Dumnezeu este Domnul!“ Eu zic: Binecuvantat sa fie orice suflet ce-L alege pe El in aceste vremuri atat de nesigure si primejdioase!
Multi analisti si comentatori sunt ingrijorati de masurile luate de congresul american, in special de nationalizarea unor institutii financiare, dovezi clare ale tendintei presedintelui Obama si majoritatii democrate a congresului de a indrepta Statele Unite ale Americii cu pasi repezi spre socialism. Nu sunt decat 40 de ani de cand acelasi curent socialist perturba evolutia politica si economica a acestei tari prin planul johnsonist numit The Grand Society. In acea vreme, Dumnezeu a folosit un roman-evreu-crestin, pastorul luteran Richard Wurmbrandt, pentru a atrage atentia congresului SUA asupra pericolului ce-l aduce cu sine socialismul si fratele lui, comunismul.
Mai zilele trecute fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, s-a dat in vileag cand jubila si afirma ca abia asteapta caderea capitalismului si instaurarea socialismului in tarile occidentale. Avem datoria de a ne exprima convingerile si de a ne impotrivi - in limita posibilitatilor legale, oricarui efort ce taraste societatea in care traim spre socialism si totalitarism. „Solutia de salvare“ a presedintelui Obama ascunde de fapt un jug greu pentru intreaga natiune americana si nu este exclus ca acest jug sa fie impus peste tot in lume. Este convingerea autorului acestor randuri ca plasarea noastra in America in aceasta varsta nu este aleatorie. Experienta noastra sub comunism ne face apti sa tragem semnalul de alarma si sa luptam impotriva raului ce se infiltreaza cu atata subtilitate.
Am datoria sa ma rog pentru presedintele Obama si cabinetul sau, pentru legislatorii federali democrati a caror prezenta este acum majoritara in Congresul SUA. Ce pot sa ma rog? Ca sa ajunga sa se teama de Dumnezeu, si sa inteleaga ca sunt raspunzatori in fata Lui pentru actiunile lor politice si pentru drumul in care orienteaza tara. Ei au nevoie ca Dumnezeu sa le deschida ochii, sa le dea intelepciune, chibzuinta si calauzire ca sa accepte caile Lui. Noi stim ca omul planuieste, dar Dumnezeu este cel ce hotaraste in final. Nu exista nici un motiv pentru cei ce cunosc pe Dumnezeu sa fie pesimisti, defetisti, si inactivi. Suntem sarea pamantului si lumina lumii! Suntem elemente ce putem stopa degradarea lumii prin simpla noastra prezenta! Suntem agentii de schimbare prin rugaciune! Putem totul in Hristos care ne intareste!
Steven V. Bonica - Redactor Sef