General-maiorul Victor Catana, ministru de interne intre anii 1998-2000, a declarat ca devastarea sediilor Presedintiei si Parlamentului moldovean ridica serioase semne de intrebare privind un scenariu regizat "de regizori din umbra care au vrut sa compromita democratia".
"In fata edificiilor intotdeauna se amplasau fortele cele mai puternice, care sa poata interveni in caz de necesitate. Noi ne-am confruntat pe parcursul istoriei noastre cu situatii mult mai dure, cand in piata veneau cu revendicari combatantii care au luptat in razboiul de pe Nistru - si care erau si inarmati - si niciodata nu s-a admis sa fie atinse cladirile statului", a spus Catana, intr-o dezbatere televizata la ProTV Chisinau
Potrivit fostului oficial, "prin tot ce faceau fortele de ordine provocau si atatau spiritele. Manevrele cu scutierii care se plimbau de colo-colo, incercarea de a-i retine pe unii si alte lucruri de felul acesta – politia numai provoca conflicte si ulterior ceda si se retragea. In felul acesta actele de vandalism au fost incurajate", a spus Catana.
Potrivit lui Catana, amenintarile existau cu o seara inaintea evenimentelor violente "Acesta a trebuit sa fie un semnal pentru organele de drept. In perioada in care eu am fost ministru se recurgea la diverse tehnici de controlare a multimii, inclusiv erau izolati in mod discret elementele extreminste, care exista mai intotdeauna", a adaugat acesta.
Era foarte important, potrivit fostului ministru, ca obiectivele de importanta majora ale statului, cum este Presedintia, Parlamentul, Guvernul sa fie pazite dupa metodele clasice de aparare activa.
Trebuiau sa existe minim trei cordoane – in primul cordon trebuiau amplasati politisti cu experienta, care lucreaza cu oamenii si stiu cum sa vorbeasca cu ei, nu copii sau studenti cum a fost la 7 aprilie. In al doilea rand trebuiau sa fie carabinierii, iar apoi brigada cu destinatie speciala, spune Catana.
Ionel Dancu - Adevarul