Miza din spatele scandalului „Basescu si armele”: 20.000.000 de euro. Mircea Marian: “Nici Mircea Badea nu mai poate”
Tacere deplina din partea lui Rosca Stanescu si a purtatorilor sai de mesaj, Realitatea TV si Antena 3, dupa ce „Evenimentul zilei” a aratat ca toata povestea intitulata „Legaturile lui Traian Basescu cu mediile teroriste, prin intermediul fratelui sau” este o adunatura de minciuni.
Nici macar la spalatoria de cadavre pastorita de Gadea, ex-colaboratorul Securitatii Rosca Stanescu nu a avut alta replica decat: „«Evenimentul zilei», o goarna prezidentiala.” Tovarasii sai din studio, inclusiv Ciutacu si Badea, taceau malc. Putin mai tarziu, la emisiunea „In gura presei”, Badea a citit in viteza articolul din „Evenimentul zilei”, dupa care l-a bagat sub pres. „Nu, nu, ma depaseste complet. Nu mai pot, cu fiicele, cu fratii...”, a spus Badea, simuland lehamitea.
Intr-un fel, il compatimesc pe acest personaj. Zi de zi, inghite cu noduri borsul oferit de Dan Voiculescu, altfel un bine-cunoscut tovaras de turnatorii al lui Rosca Stanescu. Se vede pe fata lui Badea ca adesea ii este greata de ceea ce trebuie sa spuna. Ca ar vomita, ar scuipa, ar injura. Dar nu poate sa o faca. Ce ar mai ramane din vedeta Badea daca l-ar lovi amocul, iar mogulul Voiculescu i-ar plasa un sut in partea mai moale a spatelui? Unde s-ar duce? La Realitatea, sa faca emisiuni despre potai? La B1, alaturi de Radu Moraru?
Drama lui Badea este si drama altor zeci de vedete TV, care lucreaza la Vintu sau Voiculescu pentru salarii astronomice si isi dau seama ca portia de bors pe care trebuie sa o inghita, la schimb, este din ce in ce mai gretoasa. Uitati-va cum s-au aliniat angajatii de frunte ai lui Vintu acum cateva zile si, in cor, au infierat analiza media realizata de Oxford Analytica. Nici unul nu a parut sa sesizeze ridicolul in care se aflau: angajatii lui Vintu desfiintau un raport acuzator la adresa patronului lor. Nicio urma de ezitare, niciun „dar, parca, totusi, uneori...”. Nu. Toate declaratiile au fost „pe linie”, dupa cum se spunea pe vremea partidului comunist - desi la una dintre dezbateri participa si fostul consilier al lui Adrian Nastase, Emil Hurezeanu, care a lucrat la Deutsche Welle. Ca o paranteza, in martie 2009, Realitatea TV a mai inscenat o dezbatere, intitulata „Mogulii si oamenii lor”, in care diversi sefi din trusturile controlate de cei trei moguli depuneau marturie despre deplina libertate editoriala de care se bucura. Atunci, spectacolul a fost chiar mai grandios. Desi la emisiune participau si Vintu si Patriciu, Grigore Cartianu si Liviu Mihaiu le-au spus-o, curajos, in fata: nu suntem cenzurati, avem atat de multa libertate ca nu mai suportam si sa stiti sefu’ ca, desi o sa va doara, va anuntam ca sunteti un om si un patron extraordinar.
Repet, inteleg drama acestor oameni, mare parte dintre ei veniti in presa deoarece credeau in misiunea ei nobila, acum captivi ai oligopolului format de moguli. O solutie, inclusiv pentru bietii ziaristi, este ca, la fel ca in Norvegia, sa se adopte o lege antitrust, in care sa se interzica unui cetatean sau unei familii sa controleze mai mult de 20% din presa centrala. Si nu ar fi rau daca ar fi pus in aplicare articolul 30 din Constitutie, care arata ca legea poate impune mijloacelor de comunicare in masa sa-si faca publice sursa de finantare.
Mircea Marian - Evenimentul Zilei