Fiul cel mic al fostului dictator Nicolae Ceausescu isi recupereaza de la Muzeul de Arta, cu ajutorul executorilor, bunurile confiscate in urma cu 20 de ani. Valentin Ceausescu solicita magistratilor incuviintarea executarii silite a Muzeului National de Arta al Romaniei pentru a-si recupera operele de arta confiscate in 1989.
Instanta suprema a admis inca din anul 2007 ca lui Valentin Ceausescu sa-i fie restituite toate bunurile confiscate de la el, precum si de la fratii sai, Zoia si Nicu Ceausescu.
Dupa decesul ambilor frati, Valentin Ceausescu a devenit unicul mostenitor al cuplului dictatorial Elena si Nicolae Ceausescu.
Printre obiectele confiscate se numara 42 de picturi pe panza si pe carton, dar si gravuri, obiecte din portelan si din argint. Tablourile confiscate poarta semnatura unor pictori celebri si sunt evaluate la zeci de milioane de euro: Gheorghe Petrascu, Theodor Pallady, Nicolae Tonitza si Alexandru Ciucurencu.
De asemenea, fiul fostului dictator are de recuperat trei lucrari de grafica semnate de Goya si de Corneliu Baba, dar si icoane, masti din lemn si obiecte de arta precolumbiana.
Jumatate din avere i-a fost restituita
Aceste bunuri au fost confiscate, imediat dupa Revolutie, din casele membrilor familiei Ceausescu. Mircea Oprean, sotul Zoiei Ceausescu, mosteneste doar o parte din drepturile nevestei.
Avocatul lui Valentin Ceausescu, Radu Antal, ne-a declarat ca Muzeul National de Arta al Romaniei i-a restituit clientului sau o parte din bunurile castigate in instanta.
„Aproximativ jumatate din operele de arta, confiscate in 1989, i-au fost restituite lui Valentin, noi le vrem pe toate, potrivit sentintei penale. Am angajat un executor judecatoresc care se ocupa de aceste proceduri“, a spus Antal.
„O parte au fost vandute in consignatii“
Avocatul Radu Antal a aratat ca o parte din bunurile confiscate – haine, ceasuri, bijuterii – au fost vandute in 1990 in consignatii.
„Am fost la Parchetul General si le-am cerut procurorilor sa ne dea si restul bunurilor, care nu au ajuns la Muzeul National de Arta. Atunci am observat ca unele opere de arta au fost vandute, fara a se preciza preturile obtinute“, a mai adaugat Radu Antal, care va cere in instanta despagubirea clientului sau pentru aceste
obiecte.
Paralel cu procesul de executare silita, la Judecatoria Sectorului
1, Valentin Ceausescu se judeca cu Muzeul de Arta intr-un alt proces, de revendicare mobiliara. El cere, intr-un proces parallel care dureaza de 10 ani de zile, aceleasi bunuri care i-au fost restituite prin sentinta penala.
Valentin Ceausescu a explicat magistratilor ca repezentantii Muzeului nu vor sa-i inapoieze bunurile confiscate, chiar daca sentinta penala ii este favorabila.
„Desi Parchetul, ca urmare a ramanerii definitive a hotararii penale, s-a adresat cu mai multe ordonante Muzeului de Arta, in calitatea acestora de custode al bunurilor supuse restiturii, s-a lovit de refuzul categoric al Muzeului. In aceste conditii m-am vazut nevoit sa fomulez actiune in fata instantei civile pentru a mi se restitui bunurile, valorificandu-mi astfel dreptul meu de a obtine cu ajutorul fortei coercitive a statului indeplinirea acestei obligatii“, se plange Valentin Ceausescu judecatorilor.
Colectie greu de evaluat
Criticul de arta Pavel Susara a declarat pentru „Adevarul“ ca este foarte greu de evaluat colectia de arta a lui Valentin Ceausescu. „Exista colectii mult mai valoroase. Aceasta este importanta pentru ca, fara sa fie mare, are lucrari ale unor artisti de prima mana Petrascu, Pallady, Tonitza. Totusi, nu e o colectie de prima mana“, crede critical de arta. Pavel Susara sustine ca instanta, intr-un astfel de caz, ar trebui sa ceara efectuarea unei expertize, inainte de terminarea procesului.
„Colectia lui Valentin Ceausescu este importanta pentru ca, fara sa fie mare, are lucrari ale unor artisti valorosi precum Petrascu, Pallady, Tonitza. Totusi, nu e o colectie de prima mana.“ a declarat Pavel Susara critic de arta.
Intretinerea operelor de arta, costisitoare
In replica, directoarea Muzeului National de Arta, Roxana Teodorescu, a aratat ca aceste bunuri au fost ridicate de procurori in 1989 din locuri in care Valentin Ceausescu nu poate dovedi ca a locuit sau ca acesta nu poate dovedi ca obiectele i-au apartinut.
Directorul Muzeului a mai aratat instantei ca pentru bunurile avute in custodie se cheltuiesc sume deloc neglijabile pentru intretinerea acestora.
„Aceste bunuri sunt din patrimoniul cultural national mobil, care puteau fi din fostele case de protocol ale Partidului Comunist Roman“, sustine directorul Muzeului de Arta.
Ionel Stoica, Liliana Nastase - Adevarul