In Bucuresti a avut loc Forumul Black Sea Energy and Economic, organizat de Consiliul Atlantic al Statelor Unite cu sprijinul Ministerului Economiei si al Ministerului Afacerilor Externe din Romania.
Pe parcursul celor doua zile de dezbateri au fost prezenti lideri din mediul politic si economic, reprezentanti ai companiilor multinationale relevante in domeniu care au discutat despre probleme energetice in regiunea Marii Negre si a Marii Caspice.
Forumul a fost prezidat de Senatorul Chuck Hagel, presedinte al Consiliului Atlantic, Dinu Patriciu, CEO al Rompetrol Holding si membru al Comitetului International de Consultanta al Consiliului Atlantic precum si de catre Paolo Scaroni, CEO al Eni S.p.A.
Printre participantii la forum enumeram: Richard Morningstar, trimisul Special al SUA pe Probleme de Energie in Eurasia, presedinti si directori din partea Areva, DEPA, ExxonMobil, Hellenic Petroleum, Hunt Oil, KazMunaiGas, OMV, Sabanci Energy Group, Schlumberger, SOCAR; precum si ministri ai economiei si energiei din Azerbaidjan, Bulgaria, Georgia, Kazahstan, Romania si Turkmenistan.
Iata cateva declaratii ale participantilor la Forumul Black Sea Energy and Economic.
Paolo Scaroni, director general Eni
„Proiectele Nabucco si South Stream sunt complementare, ele nu se exclud, iar zona Marii Negre este esentiala, intrucat uneste zona Caspica de Europa. In timp ce South Stream este proiectata a fi aprovizionata cu gaz rusesc, de cealalta parte, gazoductul Nabucco intentioneaza sa aprovizioneze Europa cu gaze din alte surse. Daca proiectul South Stream prevede transportul anual a maxim 63 miliarde metri cubi de gaz, capacitatea Nabucco ar fi de cel mult 31 miliarde metric cubi gaze anual. Deci, oricum nu e suficient“.
Richard Morningstar, trimis special al SUA pe probleme energetice
„Statele Unite nu se opun proiectului rusesc South Stream, dar estimeaza ca acesta are anumite probleme in ceea ce priveste costurile si infrastructura. Daca partile participante considera ca proiectul este viabil, din punct de vedere economic, atunci asa sa fie. Dar cele doua gazoducte nu vor avea probabil aceleasi tari furnizoare de resurse“.
Dinu Patriciu, om de afaceri
„Corporatiile mari raman prea conservatoriste. Deocamdata traim in era combustibililor fosili. Nu sunt un mare fan al conductelor. Cred ca nu exista conducta fara context politic. Rezervele de hidrocarburi din Marea Neagra sunt atat de mari, incat ar putea fi o alternativa la rezervele Rusiei, ca furnizor international de energie.
Poate vom vorbi de hidrati de gaz in viitor. Sunt resursele cele mai bogate, comparativ cu restul resurselor care exista, ceea ce ar putea insemna schimbarea industriei petroliere. Cercetarea si dezvoltarea care vin din afara industriei sunt raspunsul, insa trebuie sa gandim in afara cutiei.
Romania ar putea deveni un nod important de tranzit al coridoarelor care asigura transportul hidrocarburilor dintre zona Marii Caspice spre Vestul Europei. Conditiile ar fi cresterea capacitatilor de prelucrare a titeiului si majorarea depozitelor pentru gaze naturale. De asemenea, Romania trebuie sa fie locul de tranzit al conductei care va aproviziona Europa cu gaz, indiferent ca e vorba de Nabucco sau South Streem.
Important nu e cine are rezervele, cine are teava. Important e cine are robinetul. Romania trebuie sa-si valorifice capacitatea de depozitare a gazelor. Asta ar insemna sa aiba robinetul. E important ca oricare din trasee sa treaca prin Romania. Va reusi cel care va fi gata primul.
Suntem capatul vestic al Marii Negre, intr-o lume care are nevoie de podul intre Est si Vest, pe deasupra acestei mari pentru ca resursele energetice si de materii prime ale Estului sa ajunga in Vest si pe de alta parte, democratia sa treaca podul in directia cealalta, catre Caucaz si Asia Centrala.
Mariana Gheorghe, CEO al Petrom
„Cred ca petrolul, gazele naturale si sursele de combustibili fosili vor ramane coloana vertebrala a sectorului energetic, in ciuda scenariului unei lumi mai verzi, spre care ne uitam cu totii. Energia verde inca nu este competitiva“. Daca ne uitam la previziunile facute, industria petrolului si a gazelor vor fi actorul principal in sectorul energetic, pana in 2030.
Ion Sturza, fost premier al Republicii Moldova
„Criza gazelor va lovi de aceasta data producatorii si nu consumatorii, asa cum s-a intamplat data trecuta.
Rusia trebuie sa-si redefineasca strategia energetica. Lumea se schimba. Piata energiei nu mai este impinsa de producatori si speculatori, ci de consumatori. Orice producator are nevoie de un consumator consolidat si civilizat. Rusia are nevoie de investitiile Occidentului. Generarea si distributia de energie electrica are nevoie de 300 de mld. dolari cat mai repede. Sectorul de Oil and Gas are nevoie de 500-700 mld. dolari. E nevoie de 1000 de miliarde de dolari doar pentru modernizarea infrastructurii energetice rusesti.
Adriean Videanu, ministrul Economiei
„E nevoie de prioritizarea proiectelor. Este imposibil sa demaram toate proiectele odata. Trebuie sa le luam pe rand. Prioritatea ramane reducerea dependentei. Vreau sa anunt ca tratam in mod egal toti partenerii la Marea Neagra. Cele mai importante elemente ale securitatii energetice sunt legate de diversificarea rutelor de tranzit si de furnizare. Aceasta diversificare a surselor, investitiile mai mari in surse regenerabile, dar si intrebuintarea energiei nucleare ar putea reprezenta un raspuns al tuturor guvernelor“.
Mircea Geoana, presedinte PSD
„Lupta pentru controlul Marii Negre nu se va incheia niciodata. Dependenta de state cu rezerve bogate de energie e autodestructiva. Calea catre progres este diversificarea. La acel moment energia va fi mai putin un instrument geo-politic si mai mult un instrument de cooperare“.
Mihai David, director general al Hidroelectrica
„Pretul energiei hidro pentru contractele bilaterale de la Hidroelectrica a fost majorat cu 23-25% de la 1 august. Contractele incheiate cu asa numitii „baieti destepti“ din energie au fost renegociate la peste 100 lei pe megawat ora. Majorarea s-a facut pentru a reflecta costul de productie din acest an, care a ajuns la 17 euro. Fiind 1 octombrie am incheiat renegocierea acestor contracte, am ridicat la Alro cu 12%, la alti traderi importanti am ridicat pretul intre 23 si 25%. Preturile din piata pe contractele bilaterale ale Hidroelectrica sunt peste costuri. Costul la Electrica este in jur de 17 euro pe megawat. Costul mediu de productie la Hidroelectrica de acum este mai mare decat in toti ceilalti ani. Am un tarif mediu pe care Hidroelectrica l-a avut in 2008 si care nu reflecta costul mediu de productie al energiei. Acesta este de 60 virgula un pic. Costul mediu reglementat pe anul acesta este de 67,64 lei, este oficial. De la 1 august nu mai exista niciun pret in contractele bilaterale in lei al carui numar este format din 2 cifre.
Tudor Serban, secretar de stat in Ministerul Economiei
„Statul roman vrea sa preia rafinaria Arpechim de la Petrom, impreuna cu o companie din Azerbaidjan. Vrem sa preluam o rafinarie romaneasca si sa o dezvoltam impreuna cu o companie din Azerbaidjan. Impreuna cu Ministerul de Externe am reusit sa incheiem protocoale cu Azerbaijan, Turkmenistan, Armenia, Kazakhstan. Am observat o schimbare in ceea ce priveste exprimarea, cat si formularea. Poate suntem prima tara care are o oferta de 7,3 mld m3 pentru proiectul Nabucco, daca acesta va fi primul care apare in Europa. Am avut inainte de acest moment o intalnire bilaterala cu Turcia. Ni s-a spus ca se lucreaza pentru ca tratatul legat de Nabucco sa devina functional.
Anca Sohoreanu