Senatul pune cruce cercetarii averilor

Pana si bijuteriile, ceasurile si tablourile vor fi trecute la secret, fara obligatia de a le fi estimata valoarea, ci doar precizata provenienta.

Cercetarea sau confiscarea averii nu mai reprezinta, de ieri, un risc pentru demnitari. Senatorii din Comisia juridica si Comisia pentru drepturile omului au eliminat din noua lege a Agentiei Nationale de Integritate (ANI) comisiile de pe langa Curtile de Apel care mai puteau cerceta averile, la sesizarea inspectorilor de integritate.

Noua ANI a ramas doar cu atributii de analiza a declaratiilor demnitarilor, avand la dispozitie doar doua variante: fie semnaleaza Parchetului falsul in declaratii, fie se adreseaza Fiscului, care sa impoziteze partea de avere depistata ca nedeclarata.

Daca tot aveau legea pe masa, parlamentarii au operat si trecerea la secret a bijuteriilor, ceasurilor si obiectelor de arta ale demnitarilor, acceptand cu greu sa-si faca publice abia datele despre anii in care si-au dobandit casele si terenurile.

Noua ANI nu mai sperie pe nimeni. „S-a terminat cu controlul averilor. Acum ANI ramane un simplu sesizator al Parchetului sau ANAF-ului, ceea ce poate face fiecare dintre noi, de altfel. Atat. Nimic nu va mai ajunge in instanta pe avere nejustificata”, a explicat, pentru EVZ, expertul anticoruptie al SAR, Laura Stefan, consecintele eliminarii comisiilor de pe langa Curtile de Apel.

Amendamentul a fost votat cu o larga majoritate - PSD, UDMR, PNL, PDL -, cu un singur vot impotriva si o abtinere, la propunerea senatorului UDMR Gyorgy Frunda, care a admis, in timpul discutiilor pe lege, ca se numara printre cei instiintati de ANI ca avea averea in verificare. „Aceasta comisie nu va apara cetateanul. Are un singur scop: sa confiste averile”, si-a convins Frunda rapid colegii, peste contra-argumentele ministrului Catalin Predoiu.

Un razboi al nervilor s-a dus si pe cele 4.000 de verificari in curs ale averilor demnitarilor pe care decizia Curtii Consti tu tionale le-a stopat. „Sub imperiul noii legi, verificarile nu pot continua, ci doar incepe”, a pledat Frunda pentru anularea probelor si reluarea de la zero a dosarelor.

„Se lasa clar impresia ca se doreste ca totul sa porneasca de la zero”, a parat Predoiu. In final, Frunda a renuntat, asigurand insa ca „toti cei care vor contesta verificarile vor castiga”.

Tot dupa o idee a lui Gyorgy Frunda, parlamentarii si-au trecut la secret bijuteriile, ceasurile si obiectele de arta, pe motiv ca sunt „bunuri de natura intima”. „Am rezerve ca bijuteriile pot fi considerate obiecte intime. Se poarta la vedere si pot depasi chiar bunuri imobile ca valoare”, s-a opus, fara succes ministrul justitiei romane, Catalin Predoiu.

Bijuteriile si tablourile au fost scoase din declaratia de avere publica, iar, in varianta confidentiala, demnitarii nu mai sunt obligati sa le estimeze valoarea, ci doar sa precizeze daca le-au mostenit sau le-au cumparat. Exceptate de la declarare vor fi si cardurile de credit.

Chiar si dupa doua zile de discutii, senatorii tot au ramas cu o nedumerire, semnalata, in final, de Toni Grebla: „Am si eu o intrebare. Poseta doamnei Udrea unde o incadram?”.