Americanii sunt prejudiciati cu un miliard
de dolari ca urmare a infractiunilor informatice care au legatura cu
Romania, potrivit ambasadorului american in Romania, Mark Gitenstein.
„Este pacat ca oameni priceputi in utilizarea calculatorului pot fi
ademeniti sa lucreze pentru retelele infractionale, in loc sa-si
foloseasca talentele in activitati care aduc beneficii", sustine
Gitenstein intr-o discutie cu „Forbes Romania".
De aceeasi parte a mesei se afla Codrut Olaru, procurorul-sef al
DIICOT.„Cred ca inceputurile (in domeniul infractiunilor informatice -
n. r.) au fost prin anii 2001-2002, prin Pitesti si Alexandria. Erau
anii de pionierat, iar invataturile au fost transmise din generatie in
generatie si au devenit tot mai evoluate. Dar tot inselaciuni sunt",
explica pentru „Forbes Romania" Olaru, care pare o enciclopedie atunci
cand insira pe nerasuflate zonele cu cea mai mare predispozitie la
infractionalitate cibernetica: Craiova, Targu-Jiu, Bucuresti, Ramnicu
Valcea, Alexandria, Bacau.
Discutia are loc in cadrul uneia dintre salile din cadrul Ambasadei
SUA din Romania, iar alaturi de Olaru si de ambasadorul american,
participa si Darren White, seful regional al Secret Service, aflat la
primul sau interviu pentru presa din Romania.
Legea este prea blanda
Rolul americanului - care a fost implicat si in protectia fostilor
presedinti Bill Clinton si George W. Bush - a devenit cu atat mai
important cu cat efectele crizei ii determina pe multi tineri sa faca
orice pentru a castiga usor sume importante de bani.
„Stii care e problema cea mai mare la voi?", se incrunta dintr-o
data agentul US Secret Service. „Faptul ca legea este prea blanda si
sustine criminalitatea. In SUA, noi spunem ca nu trebuie doar sa
confisti, ci e la fel de important sa iei abilitatea infractiorului de a
opera. Trebuie sa ii rupi", spune americanul. „Adica nu doar sa le
confiscam castigurile ilicite, ci ii punem apoi sa plateasca din banii
lor, nu din cei pe care i-au obtinut de la victime".
Ceea ce spunea printre randuri americanul este faptul ca multi
dintre infractorii romani scapa, mai devreme sau mai tarziu. Seful
DIICOT nu comenteaza deciziile instantei in aceste cazuri, chiar daca
pare mai deranjat de acestea decat de lipsa resurselor pentru extinderea
personalului implicat in aceasta lupta.
„O astfel de operatiune poate aduce in discutie si amendarea
actualelor dispozitii in materia confiscarii speciale, in sensul
extinderii acesteia si catre alte persoane. Realitatea (...) a dovedit
ca, desi bunurile ridicate pana la aceasta data sunt semnificative, ele
nu acopera decat intr-o masura redusa valoarea prejudiciului cauzat prin
savarsirea faptelor", adauga Olaru.
Americanii sustin schimbarea legislatiei
Si americanul afirma ca nu vrea sa dea lectii autoritatilor romane,
dar vine cu un argument in plus in favoarea modificarii legislatiei:
„Daca banii confiscati ar fi folositi, de exemplu, pentru dezvoltarea
activitatii din Romania, am putea face aici unul dintre cele mai mari
centre de cercetare-dezvoltare din regiune in domeniul combaterii
infractiunilor informatice. Si ar fi, probabil, unul dintre cele mai
importante din Europa, care, in plus, s-ar autofinanta", adauga White.
"In Romania, legea e prea blanda si sustine criminalitatea. In
SUA, noi spunem ca nu trebuie doar sa confisti, ci sa iei si abilitatea
infractorului de a opera.''
Darren White seful regional al Serviciului Secret American
In numarul 72 al revistei „Forbes Romania":
- Puterea nestiuta a emisiunilor TV. Exista un indicator de
audienta, Time Band Index, care arata cat de performant este un program
TV sau daca trebuie scos din grila. Ce importanta are acest parametru
pentru piata noastra TV obsedata de rating? Niciuna.
- Un pariu cu multe riscuri. Cine priveste energiile alternative
drept noul El Dorado investitional scapa din vedere cel putin un
detaliu: miracole in business nu prea exista. Sau exista, dar pe termen
scurt.
Ionut Bonoiu,Andrei Stefan / ADEVARUL