Romania pare condamnata sa sufere pe perioade lungi de boli
diagnosticate corect cu multa vreme in urma. Caragiale facea in
dezastruosul an 1907 o radiografie extrem de precisa a problemelor
politicii romanesti. Ce spunea Caragiale in urma cu o suta de ani a
fost valabil pentru intreg veacul trecut - si este valabil si in ziua
de azi.
Cursa pentru alegerile locale din acest an scoate
din nou la iveala bubele si diformitatile politicienilor de Dambovita -
ca de fiecare data. Caragiale stabilea intr-o singura fraza raul
fundamental al clasei politice de la Bucuresti: "Partidele politice, in
intelesul european al cuvantului, adica intemeiate pe traditiune, pe
interese vechi sau nou de clasa si prin urmare pe programe de principii
si idei, nu exista in Romania".
Sentinta de mai sus este cat se
poate de actuala: social-democratii romani nu se comporta in
conformitate cu doctrina pe care si-o revendica. Mai degraba
social-democratii de Bucuresti se comporta ca niste samani capabili sa
pocneasca din telefoanele mobile si sa infiripe din nimic gratare
fumegande, jertfe de grasime si bere catre zeul prezentului, cardul
pleznind de prea-plinul creditului. Partea dreapta a spectrului politic
se zbate in lipsa de idei, lipsa de identitate politica - si la urma
urmei parca sunt mai sinceri politicienii autodeclarati de dreapta,
cand - lipsiti de un program politic propriu - mimeaza prezenta unui
program si parca ne fac cu ochiul "va spun si eu ceva ca sa nu tac din
gura..."
Sistemul de guvernare de la Bucuresti nu a reusit sa se
imbunatateasca in peste un secol - Caragiale vedea astfel alternanta la
guvernare: "Administratia e compusa din doua mari armate. Una sta la
putere si se hraneste; alta asteapta flamanzind in opozitie. Cand cei
hraniti au devenit impotenti prin nutrire excesiva, iar cei flamanzi au
ajuns la completa famina, incep tulburarile de strada (...) Factiunea
de la putere, supranutrita, este incapabila a mai tine pept torentului
popular, adica factiunii rasbite de foame (...) O clientela pleaca,
alta vine; flamanzii trec la masa, satuii la penitenta". Alegerile din
Romania - atunci cand nu sunt falsificate brutal si pe fata - devin o
simpla pivotare, o leapsa-n doi cu schimb de locuri.
Insa parca
niciodata nu a fost mai evidenta lipsa oricarei schimbari reale in
clasa politica precum in actualele alegeri locale. Toate partidele
vantura pe toate posturile de televiziune candidati noi, care se
incordeaza in vorbe doar de dragul spectacolului. De fapt exista o
polita asiguratorie de care nimeni nu vorbeste: listele cu candidati
pentru Consiliile locale. Si acolo zace puroiul: sunt exact aceiasi
oameni de acum patru ani, de acum opt ani, de acum saisprezece ani - si
in majoritatea cazurilor, aceiasi oameni de acum douazeci de ani. Pe ei
nu-i poate schimba nimeni, sunt infipti pentru vecie in "comitete si
comitii". Candidatul de primar poate sa aiba sufletul imaculat - insa
nu va putea trece peste consilierii locali. Romania este condusa de
aceiasi oameni - doar moartea cate unuia din ei ne pagubeste de
misterioasele lui sforarii. Insa nici in acest caz sistemul nu pierde -
oricand exista o "rezerva de cadre" formata din nepotei, verisori,
cumnati, cumetri si orice alt grad de inrudire.
Speranta intr-o
reforma venita dinspre mediul de afaceri a fost anulata tot de
Caragiale: "Si oamenilor de afaceri asta trebue sa le convina; in asa
stare de lucruri, numai astfel pot exploata fara nicio sfiiala - poate
nedreptati mare pe mic, poate insela mic pe mare, - putini reducand in
mizerie pe multi" - iar experienta ultimilor ani continua sa-i dea
dreptate.
Concluzia lui Caragiale este una cat se poate de trista:
"Asta, in tara romaneasca, se numeste cu tot seriosul sistema
democratica". La fel - Romania noastra de azi are diploma de democratie
de la Uniunea Europeana. Gusatii din comitete si comitii continua sa
conduca, ranjind unsuros: "I-am pacalit pe fraierii de la Bruxelles,
doar cativa dintre noi au trecut pe la procurori si le-au facut cu
ochiul..."
George DAMIAN - Ziua