In urma Deciziei nr. 2249 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, pronuntata la inceputul acestei luni, judecatorii au respins ca nefondat recursul declarat de Consiliul Judetean Valcea, astfel ca Olga Antoaneta Diaconescu, Mircea Diaconescu si Mihaela Isbasescu urmeaza cel mai probabil sa intre in posesia terenului de aproximativ 6.500 de metri patrati pe care l-au revendicat in instanta. Terenul respectiv este viran, situat langa muzeu, iar pentru restul suprafetei, aflata sub casele taranesti care nu pot fi mutate din zona respectiva fara a fi distruse, respectivii urmeaza cel mai probabil sa fie despagubiti prin titluri cu valoare nominala.

Situat in nordul orasului Ramnicu Valcea, Muzeul Satului Valcean este amenajat in aer liber. Amenajarea acestuia a inceput inca din anul 1969, iar in 1974 a intrat in circuitul de vizitare sub forma unui sat-muzeu, reconstituind pe o suprafata de 8 hectare imaginea unei asezari rurale traditionale, cu specificul ei. In prezent, in patrimoniul muzeului sunt 71 de unitati de arhitectura populara, insumand peste 12.000 de piese muzeistice care reflecta structura gospodariei, in functie de ocupatiile traditionale, de mestesugurile si traditiile comunitatilor locale. Se remarca in mod deosebit casele cu foisor, specifice zonei etnografice Valcea, transferate aici din comunele Maldaresti, Stoenesti, Barbatesti sau Boisoara. Urmeaza casele de tip monocelular din comuna Maldaresti, casele cu prispa din comunele Cernisoara, Alunu, Milcoiu, Nicolae Balcescu, Mitrofani, Prundeni. In completare, se adauga o serie de anexe gospodaresti: magazii, patule din nuiele impletite, grajduri si cotete pentru animale si pasari, mori. Pe langa aceste monumente de arhitectura, aici se mai afla o serie de obiective social-culturale: scoala primara rurala de la inceputul secolului al XX-lea, un han traditional din Tara Lovistei (1899), transferat din satul Saliste-comuna Malaia, doua biserici din lemn, din satul Mangureni - comuna Nicolae Balcescu (1785) si satul Mrenesti – comuna Cernisoara (1771), dar si troite pentru pomenirea mortilor. De asemenea, vizitatorii vor intalni si cateva constructii specializate: o stana transferata din muntele Smeurat – Muntii Capatanii, un conac de vie din comuna Fartatesti, fantani de hotar, foisoare de paza, stupine de albine etc. Arta populara este reprezentata prin decorarea unor interioare de locuinte, prin piese textile, in cadrul unor ateliere mestesugaresti. Viata spirituala este prezentata cu generozitate, inca de la intrarea in sat, de scoala primara, de biserica de lemn ctitorita in 1785, de troitele si crucile de pe marginea drumului. Hanul este pregatit pentru primirea oaspetilor. Gospodariile sunt mobilate cu peste 8500 de piese realizate prin mijloace traditionale. Totul este prezentat evolutiv: de la stana din zona montana, pana la casa din vatra satului, cu una sau mai multe incaperi. Sunt de remarcat in mod deosebit mai ales casele cu foisor din zona etnografica Horezu si gospodariile de viticultori din podgoria Dragasani.

Despagubiri pentru teren,

un conac si o distilerie

Prin notificarea remisa spre solutionare Consiliului Judetean Valcea de la Muzeul Judetean Valcea de la data de 1 noiembrie 2001, Antoaneta Olga Diaconescu solicita restituirea terenului in suprafata de aproximativ 7 hectare aflat in administrarea Muzeului Judetean Valcea – Sectia „Muzeul Satului Valcean". In cererea sa, solicitanta a specificat ca accepta sa fie despagubita cu contravaloarea suprafetei de teren, in cazul in care restituirea in natura nu este posibila. Prin aceeasi notificare, Antoaneta Olga Diaconescu a mai solicitat si despagubiri pentru un conac si o povarna (distilerie), imobile demolate inainte de 1990. Dupa aproape trei ani, prin Dispozitia nr. 365 din decembrie 2004, emisa de presedintele Consiliului Judetean Valcea, a fost solutionata notificarea solicitantei privind restituirea terenului aflat in administrarea Muzeului Judetean Valcea si acordarea de despagubiri pentru cele doua imobile demolate la trecerea terenului respectiv in proprietatea statului. Antoanetei Diaconescu i-au fost restituite astfel doua parcele de teren, avand o suprafata totala de 6.571 metri patrati, iar pentru suprafata ocupata de obiectivele muzeistice – monumente istorice si de arhitectura populara – i s-a propus acordarea de masuri reparatorii, in limita sumei de 840.489 de lei, constand in titluri de valoare nominala, folosite exclusiv in procesul de privatizare.

Propuneri contestate

Nemultumita de oferta, mostenitoarea terenului a formulat o contestatie, solicitand instantei de judecata modificarea in parte a dispozitiei, in sensul restituirii unei suprafete de teren mai mari, acordarea unor despagubiri pentru imobilele demolate, precum si majorarea despagubirilor propuse pentru terenul ocupat de monumentele istorice, care nu poate fi restituit in natura. Avand in vedere contestarea dispozitiei Consiliului Judetean Valcea in sensul restituirii in natura a unei suprafete de teren mai mari decat cea mentionata, nu s-a putut da curs cererii solicitantei privind punerea sa in posesie pentru cei 6.571 de metri patrati. Potrivit reprezentantilor Consiliului Judetean Valcea, terenul notificat a facut obiectul unor cereri anterioare, formulate in temeiul legilor fondului funciar. Din actele depuse la dosar reiese astfel faptul ca cererea formulata de mostenitorii lui Alexandru P. Seltea in baza legilor fondului funciar a fost solutionata prin adoptarea de catre Comisia judeteana pentru stabilirea drepturilor de proprietate asupra terenurilor, a Hotararii nr. 5205 din 11 iulie 2002, prin care a fost validata propunerea de acordare a despagubirilor pentru terenul de 15 hectare. Ignorand apararile formulate de reprezentantii Consiliului Judetean Valcea, judecatorii de la Tribunalul Valcea au admis in parte contestatia si au obligat autoritatile judetene sa restituie mostenitorilor intregul teren aflat in administrarea Muzeului Satului Valcean. La 20 aprilie 2006, Tribunalul Valcea a anulat in parte Dispozitia Consiliului Judetean din 2004, mai precis articolul privind restituirea in natura a suprafetei de 6.571 de metri patrati de teren. La randul sau, CJ Valcea a declarat apel impotriva sentintei civile, prin care a solicitat modificarea in totalitate a acesteia, in sensul respingerii contestatiei, cu mentinerea in ultima situatie a articolului referitor la restituirea suprafetei de teren amintita.

Despagubiri consistente

De asemenea, CJ Valcea a solicitat inaintarea dosarului la Comisia Centrala pentru Stabilirea Despagubirilor, in vederea stabilirii cuantumului despagubirilor cuvenite pentru diferenta de 72.108 de metri patrati, ocupati de monumentele istorice. In noiembrie 2006, Curtea de Apel Pitesti a admis apelul Consiliului Judetean, schimband sentinta apelata. Magistratii argeseni au respins astfel contestatia formulata de Antoaneta Olga Diaconescu impotriva Deciziei nr. 365 din 31 decembrie 2004. Din nou, impotriva Deciziei din 3 noiembrie 2006 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti, mostenitoarea boierilor Seltea a declarat recurs, care a fost insa respins de Inalta Curte de Casatie si Justitie, prin Decizia civila nr. 2517 din 15 aprilie 2008. Pe de alta parte, Comisia de Aplicare a Legii nr. 10/2001 republicata a propus revocarea Dispozitiei nr. 365 din 31 decembrie 2004, care a ramas astfel fara obiect. In data de 18 ianuarie 2007, Presedintele CJ Valcea a emis Dispozitia nr. 14 privind revocarea Dispozitiei 365 din 31 decembrie 2004 si respingerea notificarii formulate de Antoaneta Olga Diaconescu, ca ramasa fara obiect. si impotriva acestei dispozitii aceasta a formulat contestatie, admisa la Tribunalul Valcea prin Sentinta civila din 3 mai 2007, dispunandu-se anularea dispozitiei initiale. In final, dupa respingerea recursului inaintat de CJ Valcea, Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat restituirea pentru familia Diaconescu a doua parcele de teren care insumeaza 6.571 de metri patrati, iar pentru suprafata ocupata de imobilele Muzeului Satului, despagubiri in limita sumei de 840.489 de lei, constand in titluri cu valoare nominala, folosite exclusiv in procesul de privatizare. „Terenul care urmeaza sa fie restituit proprietarilor nu apartine practic Muzeului Satului, pe aceasta suprafata neexistand obiective muzeistice. Desi Consiliul Judetean a incercat sa pastreze si aceasta suprafata in domeniul muzeului, incercand sa o cumpere de la proprietari, demersul nu a mai fost posibil din cauza lipsei banilor necesari. Cred ca atat proprietarii, cat si Consiliul Judetean Valcea sunt acum multumiti mai ales ca de-a lungul timpului s-a incercat gasirea unei solutii care sa satisfaca pretentiile fiecarei parti", spune Constantin Dirinea, secretarul Consiliului Judetean Valcea.

Mirela Manu