Victoria Securitatii

Ne confruntam zilele acestea cu una dintre cele mai perverse si neasteptate forme de restauratie. Curtea Constitutionala a desfiintat baza legala a singurei institutii care lupta, mai mult simbolic si inegal, ce-i drept, cu fantomele regimului Ceausescu.

Mai precis, Curtea Constitutionala a decis ca Legea CNSAS este neconstitutionala. Dupa publicarea deciziei in Monitorul Oficial, Parlamentul sau Guvernul au 45 de zile sa modifice aspectele neconstitutionale. In caz contrar, CNSAS nu mai poate functiona. Un lucru este deja aproape cert: toate verdictele de politie politica emise deja de Colegiul CNSAS sunt nule de drept.

Ironia soartei face ca aceasta decizie naucitoare sa fie raspuns la exceptiile invocate de un fost informator – Dan Voiculescu, nemultumit de verdictul de politie politica pe care l-a primit. Odata cu el sunt curatati de dosare mii de fosti ofiteri si colaboratori, bine distribuiti din justitie pana la biserica, din politica pana la cultura.

Unii dintre ei au apucat sa fie deconspirati, altii pot sa respire linistiti, nu-i mai paste niciun pericol. Pot candida linistiti, pot emite judecati de valoare, se pot lafai nestingheriti pe ecranele televizoarelor pentru ca nu mai are cine sa le scoata la iveala scheletele din dulap. Securitatea a invins, fara doar si poate.

Osul din gat

CNSAS a deranajat inca inainte de apartia sa in anul 2000. "Legea Ticu", declarata acum neconstitutionala, a avut nevoie de trei ani de dezbateri, negocieri si amputari succesive pentru a primi un vot chinuit. Serviciile secrete, colcaind inca de vechi figuri, au facut tot ce le-a stat in putinta pentru a tergiversa predarea dosarelor.

Ce a ajuns totusi la CNSAS a fost bine periat. Din dosare fusesera extrase file esentiale. De multe ori n-au mai ramas decat copertile. Andrei Plesu si Horia-Roman Patapievici n-au suportat aceasta mascarada si au demisionat. Cu chiu ca vai, dupa interventia presedintelui Traian Basescu, SRI a predat arhivele.

Ciuntite, ele aveau totusi o valoare uriasa. Romanii capatasera acces, oricat de obturat, la trecut. Au aparut si multe surprize, s-au prabusit socluri, au disparut repere din aprope toate segementele societatii. Au fost si nedreptati, macar prin faptul ca un general de securtiate ca Nicolae Plesita are aceeasi incadrare ca si jurnalistul Carol Sebastian, de exemplu.

Au fost si declaratii total neinspirate ale unor membri ai Colegiului. In pofida contestarilor si suspiciunilor, CNSAS facea totusi o minimala igienizare a Romaniei.

Aruncati in timp

Decizia Curtii Constitutionale ne trimite inapoi in timp, intr-o vreme in care nici nu se punea problema sa fim parte a Uniunii Europene. Intr-o vreme gri in care inca dezbateam daca securistii trebuie deconspirati.

Ce urmeaza este neclar, dar punand cap la cap toate elementele nu avem motive de optimism. PSD pandea deja prabusirea CNSAS, avand pregatit proiectul senatorului Serban Nicolae fost consilier al lui Ion Iliescu. De altfel, in perioada cand era condusa de senatorul PSD, Ion Stan, comisia de control al SRI a fost unul dintre cei mai crunti adversari ai CNSAS.

Acum, gand la gand cu Dan Voiculescu, Serban Nicolae propune un CNSAS de vitrina, fara posibilitatea de a da certificare de rea sau buna purtare, practic fara nicio putere. Devine astfel activa si utilizabila in an electoral cea mai valoroasa parte a rezervei de cadre.

Guvernul ar putea incerca o solutie de avarie printr-o ordonanta de urgenta, dar cat timp are nevoie de PSD ca de aer, inclusiv pentru trecerea prin Parlament a taxei de mediu este putin probabil sa-si supere aliatii printr-o reglementare prea curajoasa.

Colegiul CNSAS contesta decizia Curtii, sustinand ca aceasta s-ar fi pronuntat asupra unor prevederi din "Legea Ticu" in legatura cu care nu ar fi fost investita sa se pronunte. In plus, decizii anterioare ale Curtii, tot ca urmare a unor exceptii la "Legea Ticu", vin in contradictie cu cea pronuntata joi.

Chiar daca este asa, in afara de presa si societatea civila nu prea are cine sa auda aceste argumente. Curtea Constitutionala este singura instanta din Romania care da verdicte inatacabile intr-o alta instanta. O fi constitutional?

(Ioana Ene - Ziare.com)